S****** M**** V********
ReclamantS****** T*** R****
ReclamantP******* C****** B****** P*** P***** - L* C****** A***** R*** S* O******
PârâtConstată că Judecătoria Lipova este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze prezenta cerere. Admite cererile de probaţiune pe care le implică înscrisurile ataşate cererii de chemare în judecată şi întâmpinării, respectiv; actul de căsătorie al soţilor Sircuţa, cărţile de identitate ale reclamanţilor, chitanţe plată impozit, Certificatul de calitate de moştenitor nr. 102/2018, Adresa nr. 3932/11.12.2018, Adresa nr. 553/03.03.2020, notificare de plată, Dosarul fiscal patrimoniu nr. 168/03.03.2020, Notificare de plată nr. 167/03.03.2020, Dosarul fiscal patrimoniu nr. 166/03.03.2020, Adresa nr. 2436/29.05.2018, Titlul de proprietate nr. 143.529/06.12.2002, Titlul de proprietate nr. 97609/05.09.2003, Extrasul CF nr. 302311 Bârzava, Contractul de întreţinere nr. 1632/27.09.2005, Adresa nr. 872/15.03.1991, Adresa nr. 2365/18.05.2018, schiţa de identificare a imobilului în litigfiu, tabel nominal, Adresa nr. 1588/23.07.2019, Adresa nr. 1589/23.07.2019, Contractul de vânzare – cumpărare din data de 24.01.1949, Adresa nr. 1726/20.08.2019, Adresa nr. 1407/24.06.2019, Procesul – verbal de punere în posesie nr. 4/05.06.2018, Procesul – verbal de punere în posesie nr. 6/27.08.2018, Adresa nr. 2769/11.07.2018, Adresa nr. 271/30.01.2020, Adresa nr. 1231/06.02.2018, înştiinţare de plată, certificatul de atestare fiscală, Adresa nr. 3612/31.10.2018, Adresa nr. 2606/2018, Titlul de proprietate nr. 143528/06.12.2002, Dosarul fiscal patrimoniu nr. 614/31.10.2018, Adresa nr. 3618/31.10.2018, Adresa nr. 3679/2018, Extrasul CF nr. 61 Căpruţa, Extrasul CF nr. 302311 Bârzava, Adresa nr. 3825/28.11.2018, memoriu tehnic, extras portal şi Adresa nr. 2769/11.07.2018. Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Lipova, excepţie invocată de pârâta Primăria Comunei Bârzava prin Primar. Respinge excep?iile vizând insuficienta timbrare a cererii, lipsa de obiect a cererii, nulitatea cererii, lipsa calităţii procesuale a pârâtelor, lipsa calităţilor procesuale active ale reclamanţilor contestatori, dispune şi ia act de împrocesuarea în calitate de pârâtă – intimată a Comunei Bârzava prin Primar şi respinge în consecinţă excepţia vizând lipsa capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Primăria Bârzava, lipsa de interes şi inadmisibilitatea cererii, toate invocate de pârâta intimată Comuna Bârzava prin Primar. Respinge cererea de drept comun şi contestaţia la executare formulată de reclamanţii contestatori Sircuţa Maria – Valentina şi Sircuţa Toma, în contradictoriu cu intimata Comuna Bârzava prin Primar. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare pentru contestaţia la executare şi cu drept la apel, în termen de 30 de zile de la comunicare pentru restul cererii. În temeiul art. 425 alin. ultim Cod procedură civilă, în cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată la data de 03 septembrie 2020
Hotarare 437/2020 din 03.09.2020