I***** E****
CondamnatAdmite cererea formulată de traducătorul autorizat RALUCA BURCU. În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală onorariul pentru traducător în cuantum de 335,60 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea traducătorului RALUCA BURCU. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 02.12.2020.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020În baza 172 alin.1 din Legea nr.302/2004, privind cooperarea judiciară interna?ională în materie penală, republicată, admite sesizarea formulată de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constan?a. În temeiul 172 alin.3,7 raportat la art.167 ?i art.166 alin.6 lit. a din Legea nr.302/2004, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, republicată, recunoa?te sentin?a penală nr.309/2016 pronun?ată la data de 26.10.2016 de Judecătoria pentru cauze penale nr.5 din Bilbao – Spania, rămasă definitivă la data de 11.09.2017, prin care condamnatului I***** E****, ........., i-a fost aplicată pedeapsa de 15 luni închisoare (450 zile închisoare), pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat prin efrac?ie, prevăzută de art.237, art.238 (1), art.240, art.16 ?i art.62 Cod penal spaniol ?i incriminată de legea penală română ca infrac?iune de furt calificat, prevăzută de art.229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit. b din Codul penal (pedeapsa fiind de 2 la 7 ani). Dispune executarea pedepsei rezultante de 15 luni închisoare (450 zile închisoare) aplicată condamnatului I***** E**** hotărârea penală astfel recunoscută într-un penitenciar din România. În baza art.156 alin.1 din Legea nr.302/2004, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, republicată, compută din pedeapsa de 15 luni închisoare (450 zile închisoare) perioada considerată ca fiind executată la datele de 06.11.2013 ?i 11.12.2019 ?i de la 12.12.2019 la 04.02.2020 inclusiv. În baza art.166 alin.12 teza I din Legea nr.302/2004, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, republicată, dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii pe numele persoanei condamnate I***** E**** la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.172 alin.5 din Legea nr.302/2004, republicată, respinge ca nefondată cererea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constan?a, privind luarea măsurii arestării preventive fa?ă de persoana condamnată I***** E****. În baza art.172 alin.5 din Legea nr.302/2004, în referire la art.202 alin.4 lit. b ?i art.211 ?i următoarele Cod de procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar pe o durată de 30 zile, de la data de 03.11.2020 până la data de 02.12.2020, inclusiv, fa?ă de persoana condamnată I***** E****. În baza art.215 alin.1 Cod de procedură penală, dispune ca pe durata măsurii controlului judiciar persoana condamnată I***** E**** să respecte următoarele obligaţii : să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemată; să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei sale; să se prezinte la organul de poli?ie, care este desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori va fi chemată. În baza art.215 alin.2 lit. a Cod de procedură penală, impune persoanei condamnate I***** E**** obliga?ia de a nu părăsi raza jude?ului Constan?a, decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată. Atrage atenţia persoanei condamnate I***** E**** asupra dispoziţiilor art.215 alin.3 ?i 7 Cod procedură penală, potrivit cărora, în caz de încălcare, cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că aceasta a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care se dispune punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. În baza art.215 alin.4 Cod de procedură penală, desemnează ca organ de supraveghere a persoanei condamnate sec?ia de poli?ie în a cărei circumscrip?ie teritorială aceasta locuie?te ?i atrage atenţia organului de poliţie desemnat cu supravegherea asupra dispoziţiilor art.215 alin.6 Cod de procedură penală. Măsurile dispuse prin prezenta încheiere se comunică instituţiilor prevăzute de art.215 alin.5 Cod de procedură penală. În temeiul art.272 Cod procedură penală, dispune plata din bugetul Ministerului Justiţiei a sumei de 313 lei, reprezentând onorariu cuvenit domnului avocat Babu Alexandru, din Baroul Constanţa, pentru acordarea asistenţei judiciare din oficiu. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.172 alin.8 din Legea nr.302/2004, prezenta hotărâre se comunică, la rămânerea ei definitivă, în versiunea română ?i limba spaniolă, autorită?ii competente a statului emitent ?i direc?iei de specialitate din cadrul Ministerului Justi?iei, cheltuielile de traducere urmând a fi avansate şi achitate din bugetul Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi persoana condamnată. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.11.2020.
Hotarare 155/2020 din 03.11.2020