C***** C******
Contestator CondamnatÎn temeiul dispoziţiilor art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a) din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de către condamnatul Chiric Costică, împotriva sentinţei penale nr.1299/18.11.2020 pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 4781/232/2020 şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând, în baza art.587 alin.1 din Codul de procedură penală raportat la art.100 din noul Cod penal, admite cererea de liberare condiţionată formulată de către condamnatul Chiric Costică şi dispune liberarea condiţionată a acestuia din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.35/2018 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr.961/89/2017 definitivă la data de 13.03.2018 prin neapelare şi în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.41/2018. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 41/2018 dacă nu este arestat sau deţinut în alte cauze. Atrage atenţia contestatorului condamnat asupra dispoziţiilor art. 104 alin. 2 din Codul penal privitoare la revocarea liberării condiţionate, în sensul că dacă, după acordarea liberării, săvârşeşte o nouă infrac?iune, instanţa revocă liberarea şi dispune executarea restului de pedeapsă. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.3 şi 6 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, inclusiv onorariul avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 313 lei, rămân în sarcina statului (avocat Albu Denisa potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr.157/2021 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 04.01.2021). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.01.2021.
Hotarare 29/2021 din 08.01.2021