B***** I***
InculpatS* E******* C** S***** - P*** R*********** I****** A***** M*****
InculpatS******* N******
InculpatS******* D****
InculpatS***** R**** P*** M********* F********* P****** - A*** B********
Parte civilăI.1. În baza art. 396, alin. 1 şi 5 C. proc. Pen. raportat la art. 16, alin. 1, lit. b, teza I C. proc. Pen., achită pe inculpatul S******* N******, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367, alin. 1 şi 3 C. pen. cu aplicarea art. 41, alin. 1 C. pen. întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396, alin. 1 şi 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul S******* N****** la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9, alin. 1, lit. b, alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale (în varianta modifcată prin Legea nr. 55/31.03.2021 privind modificarea ?i completarea Legii nr. 241/2005 pentru prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale), cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. şi a art. 41, alin. 1 C. pen. În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. g (dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. 3. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii şi pentru care s-a dispus condamnarea a fost săvârşită în cursul termenului de încercare al suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 46/P/04.04.2013 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosar nr. 1323/103/2013, definitivă prin neapelare la data de 16.04.2013, respectiv în cursul teremenului de încercare al suspendării condiţionate a pedepsei a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 163/D/25.03.2014 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosar nr. 4886/110/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 727/03.10.2014 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 15, alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal cu referire la art. 83, alin. 1 C. pen. de la 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 46/P/04.04.2013 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosar nr. 1323/103/2013, definitivă prin neapelare la data de 16.04.2013 şi a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 163/D/25.03.2014 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosar nr. 4886/110/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 727/03.10.2014 a Curţii de Apel Bacău. 4. Descontopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 46/P/04.04.2013 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosar nr. 1323/103/2013, definitivă prin neapelare la data de 16.04.2013 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: a) pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9, alin. 1, lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. proc. pen. de la 1968 şi art. 74 alin. 1 – 76 alin. 1 lit. d C. pen. de la 1969 b) pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 21/23.02.2012 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 2444/279/2011 definitivă prin Decizia penală nr. 59/24.04.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bacău; c) pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C. pen. de la 1969 5. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 163/D/25.03.2014 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosar nr. 4886/110/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 727/03.10.2014 a Curţii de Apel Bacău în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: a) pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b, g C. pen. pentru o perioadă de 1 an aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 9, alin. 1, lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35, alin. 1 şi art. 36, alin. 1 C. pen. şi art. 5 C.pen.; b) pedeapsa de 1 an închisoare aplicată aplicată prin Sentinţa penală nr. 21/23.02.2012 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 2444/279/2011 definitivă prin Decizia penală nr. 59/24.04.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bacău cu privire la care s-a dispus anularea suspendării condiţionate. 6. În temeiul art. 33, lit. a C. pen. de la 1969 cu referire la art. 34, alin. 1, lit. b C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. contopeşte pedepsele indicate la pct. I.4 a, b, c şi I.5 a,b şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b, g C. pen. pentru o perioadă de 1 an. 7. În temeiul art. 15, alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal cu referire la art. 83, alin. 1 C. pen. de la 1969 adaugă la pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată în prezenta cauză (pct. I.2) pedeapsa de 2 ani închisoare (pct. I.6), în final inculpatul S******* N****** având de executat pedeapsa rezultantă de 9 (nouă) ani închisoare. În baza art. 45, alin. 3, lit. a C. pen. aplică inculpatului pedeapsă complementară cea mai grea, respectiv interzicerea pe o durată de 5 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. g (dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale), în condiţiile prevăzute de art. 68, alin. 1, lit. c C. proc. pen. În baza art. 45, alin. 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsă accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. a C. proc. Pen. raportat la art. 72 C. pen. compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului S******* N******, durata reţinerii pentru 24 de ore de la data de 18.06.2018. II.1. În baza art. 396, alin. 1 şi 5 C. proc. Pen. raportat la art. 16, alin. 1, lit. b, teza I C. proc. Pen., achită pe inculpatul Stănescu Dănu? pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367, alin. 1 şi 3 C. pen. întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396, alin. 1 şi 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul S******* D**** la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9, alin. 1, lit. b, alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale (în varianta modifcată prin Legea nr. 55/31.03.2021 privind modificarea ?i completarea Legii nr. 241/2005 pentru prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale), cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. g (dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. 3. Constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului este concurentă cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea acestuia la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 897/23.05.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 5849/180/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 100/29.01.2020 a Curţii de Apel Bacău. 4. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 897/23.05.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 5849/180/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 100/29.01.2020 a Curţii de Apel Bacău în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: a) pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului prevăzută de art. 336, alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen.; b) pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1532/2015 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 10.11.2015, pe care o repune în pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului prevăzută de art. 336, alin. 1 C. pen., - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului prevăzută de art. 336, alin. 1 C. pen., - sporul de pedeapsă de 2 luni închisoare pe care îl înlătură. Menţine dispoziţia de revocare a beneficiului amânării aplicării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1532/2015 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 10.11.2015, astfel cum s-a dispus prin Sentinţa penală nr. 897/23.05.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 5849/180/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 100/29.01.2020 a Curţii de Apel Bacău. 5. În temeiul art. 38, alin. 1 C. pen. raportat la art. 39, alin. 1, lit. b şi la art. 40, alin. 1 şi 2 C. pen., contopeşte pedepsele indicate la pct. II.2, II.4 a) şi II.4 b) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare, la care adaugă 10 luni şi 20 zile închisoare reprezentând sporul de o treime din cuantumul total al pedepselor mai mici (1 an, 1 an şi 2 luni şi 6 luni închisoare), în final inculpatul S******* D**** având de executat pedeapsa rezultantă de 7 ani, 10 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 45, alin. 3, lit. a C. pen. aplică inculpatului pedeapsă complementară cea mai grea, respectiv interzicerea pe o durată de 5 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. g (dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale), în condiţiile prevăzute de art. 68, alin. 1, lit. c C. proc. pen. În baza art. 45, alin. 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsă accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul art. 40, alin. 3 C. proc. pen. scade din pedeapsa rezultantă aplicată în prezenta cauză perioada executată anterior de la data de 17.08.2020 la zi. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1072/29.01.2020 emis în baza Sentinţei penale nr. 897/23.05.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 5849/180/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 100/29.01.2020 a Curţii de Apel Bacău şi dispune emiterea unor noi forme de executare conform dispoziţiilor din prezenta hotărâre. III.1. În baza art. 396, alin. 1 şi 5 C. proc. Pen. raportat la art. 16, alin. 1, lit. b, teza I C. proc. Pen., achită pe inculpatul Bortoş Ioja, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367, alin. 1 şi 3 C. pen. întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396, alin. 1 şi 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Bortoş Ioja la pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9, alin. 1, lit. b, alin. 2 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale (în varianta modifcată prin Legea nr. 55/31.03.2021 privind modificarea ?i completarea Legii nr. 241/2005 pentru prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale), cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen şi cu reţinerea art. 75, alin. 2, lit. b C. pen. raportat la art. 76, alin. 1 C. pen. În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. g (dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. 3. În baza art. 396, alin. 1 şi 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Bortoş Ioja la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, prevăzută de art. 323 C. pen. cu aplicarea art. 35, alin. C. pen. şi cu reţinerea art. 75, alin. 2, lit. b C. pen. raportat la art. 76, alin. 1 C. pen. În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 1 an după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. g (dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul art. 38, alin. 1 C. pen. raportat la art. 39, alin. 1, lit. b, contopeşte cele doua pedepse aplicate inculpatului în prezenta cauza şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 8 luni închisoare, la care adaugă 20 zile închisoare reprezentând sporul de o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final inculpatul Bortoş Ioja având de executat pedeapsa rezultantă de 4 ani, 8 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 45, alin. 3, lit. a C. pen. aplică inculpatului pedeapsă complementară cea mai grea, respectiv interzicerea pe o durată de 5 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. g (dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale), în condiţiile prevăzute de art. 68, alin. 1, lit. c C. proc. pen. În baza art. 45, alin. 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsă accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. a C. proc. Pen. raportat la art. 72 C. pen. compută din durata pedepsei închisorii aplicată inculpatului Bortoş Ioja, durata reţinerii pentru 24 de ore de la data de 18.06.2018. IV.1. În baza art. 396, alin. 1 şi 5 C. proc. Pen. raportat la art. 16, alin. 1, lit. b, teza I C. proc. Pen., achită pe inculpata S.C. EUROSTOC COM S.R.L., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prevăzută de art. 367, alin 1 C. pen. întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 2. În baza art. 396, alin. 6 C. proc. Pen., raportat la art. 16, alin. 1, lit. f C. proc. Pen. dispune încetarea procesului penal împotriva inculpatei S.C. EUROSTOC COM S.R.L., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală în forma continuată, prevăzută de art. 9, alin. 1, lit b, alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. ca urmare a radierii persoanei jurdice la data de 15.01.2020 în urma închiderii procedurii falimentului. 3. În baza art. 396, alin. 6 C. proc. Pen., raportat la art. 16, alin. 1, lit. f C. proc. Pen. dispune dispune încetarea procesului penal împotriva inculpatei S.C. EUROSTOC COM S.R.L., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals în formă continuată prevăzută de art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. ca urmare a radierii persoanei jurdice la data de 15.01.2020 în urma închiderii procedurii falimentului. În baza art. 20 şi art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1357 C. civ. şi coroborat cu art. 119 din O.G. 92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală admite acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă Statul Român reprezentat de Ministerul Finanţelor prin A.N.A.F. – Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ia?i – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bacău ?i obligă în solidar pe inculpaţii S******* N******, S******* D**** şi Bortoş Ioja la plata către partea civilă a sumei de 1.243.352 lei, din care 648.956 lei reprezentând impozit pe profit şi 594.396 lei reprezentând taxa pe valoare adăugată, la care se adaugă accesorii, respectiv dobânzi ?i penalităţi aferente, în condi?iile Codului de procedură fiscală, calculate până la data plă?ii efective a debitului, inculpatul S******* N****** în limita sumei de 1.206.638 lei, iar inculpatul S******* D**** în limita sumei de 898.037. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. c C. proc. pen. men?ine masurile asiguratorii instituite prin: - ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău din data de 15.06.2018 asupra sumei de 39.315,23 lei, aflată în contul nr. RO92BRDE040SV91349530400 deschis la BRD, respectiv a oricăror altor sume viitoare aferente acestui cont; - prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău din data de 20.06.2018 asupra autoturismului Renault Laguna, serie sasiu VF1K5680518343158, nr. de inmatriculare MH 26 RAU în valoare de 3.200 lei introdusă în spa?iul exterior al Camerei de corpuri delicte a I.P.J Bacău, a cantităţii de 601 kg deşeu cupru şi 104 kg deşeu inox în valoare de 11.000 lei şi 104 kg deşeu inox în valoare de 336 lei, lăsate în custodia reprezentanţilor S.C. SOMA S.R.L. - prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău din data de 27.06.2018 asupra tuturor bunurilor imobile şi mobile aparţinând inculpaţilor Bortoş Ioja, S******* N******, S******* D****, inclusiv asupra autoturismului marca Opel Zafira, aparţinând inculpatului S******* D****. Ia act că inculpaţii S******* N****** şi S******* D**** au fost asistaţi de apărător ales în cursul judecăţii. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. Pen. onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Bortoş Ioja – av. Rujan Florin, delegaţie nr. 7601/15.01.2020 şi S.C. EUROSTOC COM S.R.L. – av. Aştefănesei Sergiu, delegaţie nr. 7602/15.01.2020, în cuantum de 1.663 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272, alin. 1 şi art. 274, alin. 1 şi 2 C. proc. Pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţii S******* N******, S******* D**** şi Bortoş Ioja la plata a câte 2.500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.06.2021.
Hotarare 147/2021 din 24.06.2021În temeiul art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală, amână pronun?area pentru data de 24.06.2021, complet.C2
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2021În temeiul art. 391 alin. 1 Cpp, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27.05.2021, complet C2.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2021Termen la data de 13.05.2021, ora 11,30, complet C2 pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2021Termen la data de 15.04.2021, ora 12,00, complet C2, pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Termen la data de 18.03.2021, ora 11,00, complet C2, pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Termen la data de 18.02.2021, ora 11,00, complet C2, pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Termen la data de 21.01.2021, ora 10,30, complet C2, pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Termen la data de 10.12.2020, ora 11,00, complet C2, pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Termen la data de 12.11.2020, ora 12,00, complet C2, pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Faţă de lipsa inculpaţilor, precum şi pentru a se efectua verificări cu privire la situaţia juridică a inculpatei-persoană juridică, acordă termen la data de 22.10.2020, ora 13:00, complet C.2.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Pentru a se face verificări cu privire la inculpatul S******* D**** la biroul SIRENE şi CCPI cu privire la locul încarcerării,acordă termen de judecată la data de 10.09.2020, ora 12:00, complet C2.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Termen la data de 16.07.2020, ora 10,00 în vederea prezentării inculpaţilor în faţa instanţei.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Având în vedere prevederile art. 43, alin. 3 din Decretul Prezidenţial nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, conform căruia “în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, judecătorul sau instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i efectuarea actelor de procedură”, având în vedere că la data de 14.05.2020 a încetat starea de urgenţă, dispune repunerea cauzei pe rol şi fixează termen de judecată la data de 11.06.2020, ora 12,00, pentru când se vor cita inculpaţii S******* N******, Stănescu Dănu?, Borto? Ioja ?i S.C EUROSTOC COM SRL, părţile civile: ANAF – AJFP BACĂU şi S***** R**** P*** M********* F********* P****** - A*** B******** şi se vor încunoştinţa apărătorii acestora prin notă telefonică de către grefierul de şedinţă.
Rezolutie din 15.05.2020Constată suspendată de drept cauza, având în vedere intrarea în vigoare a Decretului Preşedintelui României nr. 195 din 16.03.2020, prin care s-a declarat starea de urgenţă, cauza urmând a fi repusă pe rol la încetarea stării de urgenţă.
Incheiere de sedinta din 03.04.2020