P******** D* P* L**** Î**** D****** S******** T********* C******
ApelantD******** I**** R*****
Apelant InculpatC***** C****** V*****
Apelant InculpatB***** I*****
Apelant InculpatŞ****** D****** C*****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de către inculpata Şerdin Adelina şi de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.N.A. S.T. CRAIOVA. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii C***** C****** V*****, Ş****** D****** C*****, B***** I*****, D******** I**** R*****, Surdilă Eugen şi Iovici Cornelia. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, rejudecând: În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. achită pe inculpata Şerdin Adelina pentru infracţiunile de fals intelectual, prev. de art. 289 din C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen. şi complicitate la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene, la o pedeapsă principală de trei ani închisoare, prev. de art. 26 C.p. din 1969 rap. la art. 18 indice 1 alin.1 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 5 C.pen. Înlătură obligarea apelantei inculpate la plata sumei de 6.000 lei, cheltuieli judiciare avanssate de stsat în faza urmăririi penale şi cu ocazia judecăţii în primă instanţă, cheltuieli care rămân în sarcina statului. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. munca neremunerată în folosul comunităţii, impusă inculpaţilor C***** C****** V*****, Ş****** D****** C*****, B***** I*****, pe parcursul termenului de supraveghre, pe o perioadă de 70 de zile se va efectua în cadrul Primăriei Drobeta Turnu Severin sau în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Mehedinţi. În baza art. 71 alin. 1 din C.pen. din 1969 şi art. 5 din C.pen. aplică inculpaţilor Surdilă Eugen şi Iovici Cornelia pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II – a, lit. b şi lit. c – dreptul de a ocupa funcţia de care s-au folosit pentru săvârşirea faptei, respectiv expert în cadrul MAPDR-Agenţia de Plăţi pentru Dezvolatare Rurală şi Pescuit - OJPDRP - Serviciul Verificări Cereri de Plată. În temeiul art. 65 alin. 2 C.pen. din 1968 şi art. 5 din C.p. aplică inculpaţilor Surdilă Eugen şi Iovici Cornelia pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II - a şi lit. b, şi lit. c – dreptul de a ocupa funcţia de care s-au folosit pentru săvârşirea faptei, respectiv expert în cadrul MAPDR-Agenţia de Plăţi pentru Dezvolatare Rurală şi Pescuit - OJPDRP - Serviciul Verificări Cereri de Plată - din C.p. din 1969, pe o durată de 2 (doi) ani, ce se va executa potrivit art. 66 C.pen. din 1969. Descontopeşte pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpaţilor C***** C****** V*****, Ş****** D****** C***** şi B***** I***** în pedepsele componente pe care le repune în individualitate. În temeiul art. 67 alin. 2 C.p. aplică celor trei inculpaţi, pe lângă fiecare dintre infracţiunile pentru care au fost condamnaţi de instanţa de prim grad pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi g – dreptul de a ocupa funcţia de care s-au folosit pentru săvârşirea faptei, respectiv expert în cadrul MAPDR-Agenţia de Plăţi pentru Dezvolatare Rurală şi Pescuit - OJPDRP - Serviciul Verificări Cereri de Plată în cazul inculpaţilor C***** C****** V*****, Ş****** D****** C***** şi ?ef al Serviciului Verificări Cereri din cadrul MAPDR-Agenţia de Plăţi pentru Dezvolatare Rurală şi Pescuit - OJPDRP în cazul inculpatei B***** I***** - pe o durată de trei ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică celor trei inculpaţi, pe lângă fiecare dintre infracţiunile pentru care au fost condamnaţi de instanţa de prim grad, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi g – dreptul de a ocupa funcţia de care s-au folosit pentru săvârşirea faptei, respectiv expert în cadrul MAPDR-Agenţia de Plăţi pentru Dezvolatare Rurală şi Pescuit - OJPDRP - Serviciul Verificări Cereri de Plată în cazul inculpaţilor C***** C****** V*****, Ş****** D****** C***** şi ?ef al Serviciului Verificări Cereri din cadrul MAPDR-Agenţia de Plăţi pentru Dezvolatare Rurală şi Pescuit - OJPDRP, în cazul inculpatei B***** I***** - ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., în situaţia în care se va dispune revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. recontopeşte pedepsele complementare de mai sus aplicate fiecăruia dintre inculpaţii C***** C****** V*****, Ş****** D****** C***** şi B***** I***** în pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g – dreptul de a ocupa funcţia de care s-au folosit pentru săvârşirea faptei, respectiv expert în cadrul MAPDR-Agenţia de Plăţi pentru Dezvolatare Rurală şi Pescuit - OJPDRP - Serviciul Verificări Cereri de Plată în cazul inculpaţilor C***** C****** V*****, Ş****** D****** C***** şi ?ef al Serviciului Verificări Cereri din cadrul MAPDR-Agenţia de Plăţi pentru Dezvolatare Rurală şi Pescuit - OJPDRP, în cazul inculpatei B***** I***** - pe o durată de trei ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b din C.p. În baza art. 45 alin. 5 rap. la alin. 3 lit. a C.pen. , recontopeşte pedepsele accesorii de mai sus aplicate fiecăruia dintre inculpaţii C***** C****** V*****, Ş****** D****** C***** şi B***** I***** în pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g – dreptul de a ocupa funcţia de care s-au folosit pentru săvârşirea faptei, respectiv expert în cadrul MAPDR-Agenţia de Plăţi pentru Dezvolatare Rurală şi Pescuit - OJPDRP - Serviciul Verificări Cereri de Plată, în cazul inculpaţilor C***** C****** V*****, Ş****** D****** C***** şi ?ef al Serviciului Verificări Cereri din cadrul MAPDR-Agenţia de Plăţi pentru Dezvolatare Rurală şi Pescuit - OJPDRP, în cazul inculpatei B***** I***** - , ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 din C.p., în situaţia în care se va dispune revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 25 alin. 3 C.pr.pen. desfiinţează înscrisurile constatate ca fiind false respectiv: raportul asupra verificării pe teren nr. 509/01.02.2012, fişa de verificare pe teren E3.8 din 31.01.2012 şi raportul de verificare nr. 6226/07.05.2014. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe apelanţii inculpaţi C***** C****** V*****, Ş****** D****** C*****, B***** I*****, D******** I**** R*****, Surdilă Eugen şi Iovici Cornelia să plătească fiecare câte 1.500 lei, cheltuieli judiciare aferente fazei apelului. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare din apel, avansate pentru inculpata Şerdin Adelina, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariile avocaţilor din oficiu pentru inculpaţii C***** C****** V*****, Ş****** D****** C*****, B***** I*****, D******** I**** R*****, Surdilă Eugen, Iovici Cornelia şi Şerdin Adelina, în cuantum de câte 1253 lei, rămân în sarcina statului, urmând a se vira din fondurile Ministerului Justiţiei în contul BA Dolj. Definitivă. Pronunţată azi, 07.10.2021, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1232/2021 din 07.10.2021Deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 07.10.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2021Deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 15.09.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.07.2021În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 28.07.2021. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2021Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul apelanţilor inculpat Coifan Cătălin şi Şteanţă Dumitru, pentru a depune în scris cererea de schimbare a încadrării juridice precum şi alte cereri.
Incheiere de sedinta din 21.05.2021Cerere de amânare formulată de apelantul inculpat Dunărinţu pentru pregătirea apărării cu apărătorul ales.
Incheiere de sedinta din 29.04.2021Lipsa de apărare a inculpatului Dunărinţu Ionel.
Incheiere de sedinta din 22.03.2021Cerere de amânare formulată de inculpatul Surdilă pentru angajare apărător şi de avocat Bordea Eugen faţă de imposibilitatea obiectivă de prezentare.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Cereri de amânare formulate în vederea pregătirii apărării şi pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 25.11.2020