A******** D***** L*** A*** S**
ReclamantB**** D***** - I***
PârâtB**** F***** A****
Intervenient în nume propriuB**** F***** A******* c*** d* a*** B**** M****
Intervenient în nume propriuAdmite excep?ia inadmisibilită?ii invocată de intervenientul principal B**** F***** A**** ?i de către pârâtul Bulzu Dănu? Ionel. Respinge excep?ia prescrip?iei extinctive invocată de intervenientul principal B**** F***** A**** ?i de către pârâtul Bulzu Dănu? Ionel. Respinge cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată de reclamanta S.C. Agroyield Danube Land Alfa S.R.L., cu sediul procesual ales la SCPA Marian, Popa ?i Asocia?ii, în contradictoriu cu pârâtul Bulzu Dănu? Ionel, cu domiciliul procesual ales la Cabinetul de avocat Birta Mihai, intervenient principal B**** F***** A****, cu domiciliul procesual ales la Cabinetul de avocat Birta Mihai, sub aspectul său principal privind pronun?area unei hotărâri care să ?ină loc de contract de vânzare cumpărare, ca inadmisibilă. Admite cererea de chemare în judecată, sub aspectul său subsidiar, formulată ?i precizată de reclamanta S.C. Agroyield Danube Land Alfa S.R.L, în contradictoriu cu pârâtul Bulzu Dănu? Ionel. Obligă pârâtul Bulzu Dănu? Ionel, în calitate de mo?tenitor al promitentului vânzător Bulzu Daniel Ioan, la plata sumei de 57450 lei, reprezentând de 3 ori pre?ul achitat de reclamantă în baza promisiunii de vânzare cumpărare autentificată de BNP Bereanu Dan Walter sub nr. 945/03.04.2009, potrivit clauzei penale cuprinsă în pag 3 , paragr. 2. Obligă reclamanta să plătească intervenientului principal B**** F***** A**** suma de 2000 lei, reprezentând onorariu de avocat, ?i suma de 459,92 lei, reprezentând cheltuieli de transport. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Re?i?a Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 11.03.2022.
Hotarare 327/2022 din 11.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 11.03.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 02.03.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2022Amânat la data de 15.02.2022 interval orar 12.00-13.00 pentru comunicarea notelor scrise către intervenienţi.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021Amânat la data de 07.12.2021 interval orar 11.00-12.00 pentru comunicarea la dosar de reclamantă a rela?iilor solicitate şi pentru studierea notelor scrise.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021Amânat la data de 23.11.2021 interval orar 12.00-13.00 pentru comunicarea de către reclamantă a relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Amânat la data de 12.10.2021 interval orar 12.00-13.00 pentru ca reclamanta să ia legătura cu pârâtul în vederea întabulării în Cf a imobilului ce face obiectul litigiului .
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Amânat la data de 22.06.2021 interval orar 11.00-12.00 pentru depunerea de către părţi a dovezilor privind proprietarii tabulari ai imobilului, dovada faptului că pârâtul este proprietar tabular şi efectuarea verificărilor la Notarul Public privind dezbaterea succesiunii după defunct.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Amânat la data de 20.04.2021 interval orar 11.00-12.00 pentru a se comunica punctul de vedere în legătură cu cererile de intervenţie şi pentru exprimarea punctului de vedere îmn legătură cu excepţiile .
Incheiere de sedinta din 02.03.2021