H**** Ş*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteH**** C*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteH**** S* J****
Apelant InculpatK**** V***** R*****
Parte vătămatăK**** V***** R****** P*** S**** I****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul apelant HAJDU JANOS [în prezent deţinut în Centrul de Detenţie Craiova], împotriva Sentinţei penale nr. 65 din 22 aprilie 2020 pronunţată de Judecătoria Marghita, pe care o desfiinţează ?i în rejudecare: Reformează dispoziţiile civile ale instanţei de fond, în sensul că, în temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 25 alin. 1 şi art. 86 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357, art. 1366 alin. 2, art. 1372, art. 1381, art. 1382 şi art. 1386 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă K**** V***** R*****, prin reprezentant legal Sebok Iosif şi obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente H**** Ş***** la plata în favoarea acesteia a sumei de 331,50 lei, cu titlu de despăgubiri pentru daune materiale. Reformează dispoziţiile instanţei de fond privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sensul că, în temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente H**** Ş***** la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi în primă instanţă. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului apelant durata reţinerii şi a arestării preventive la zi, respectiv 26 iunie 2020 inclusiv. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu, avocaţi Pascu Radu şi Hercuţ Izabela, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2006 şi 2114 din 11 mai 2020, respectiv 21 mai 2020, emise de Baroul Bihor, în cuantum de 868 lei, respectiv 470 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 26 iunie 2020.
Hotarare 325/2020 din 26.06.2020Amână pronun?area hotărârii pentru 26 iunie 2020, orele 11:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2020Amână pronun?area hotărârii pentru 24 iunie 2020, orele 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2020În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul intimat HAJDU JANOS [ în prezent deţinut în Centrul de Detenţie Craiova]. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 18 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 18.05.2020Faţă de lipsa apărătorului din oficiu desemnat pe seama inculpatului intimat, în vederea emiterii unei adrese Conducerii Baroului Bihor, amână judecarea cauzei pentru 18 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 11.05.2020