C** P******* M****
ReclamantL****** M******
PârâtN******** B***** I**
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei L****** M******. Respinge cererea de atragere a răspunderii patrimoniale formulată de către Cabinetul Individual de Insolvenţă Pantelin Marian, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC RIMAG INVESTMENT SRL, în contradictoriu cu pârâta L****** M******, în calitate de asociat şi administrator statutar al debitorului, pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite în parte cererea de atragere a răspunderii patrimoniale formulată de către Cabinetul Individual de Insolvenţă Pantelin Marian, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC RIMAG INVESTMENT SRL,în contradictoriu şi cu pârâtul NICULESCU BOGDAN-ION, în calitate de administrator special al debitoarei, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâtul NICULESCU BOGDAN-ION să suporte din averea proprie, parte din pasivul debitoarei SC RIMAG INVESTMENT SRL., respectiv suma de 4341,71 lei.
Hotarare 185/2022 din 23.06.2022Amână pronunţarea la data de 23.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2022În baza art. 400 N.C.p.c. instanţa dispune repunerea pe rol a cauzei, fiind necesare noi lămuriri. Dispune emiterea unei adrese către lichidator prin care să precizeze detaliat care este obligaţia neîndeplinită de pârâţi prin raportat la prevederile art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea 85/2014. Emiterea unei adrese către pârâţi pentru a comunica în detaliu documentele financiar-contabile care au fost comunicate lichidatorului la data deschiderii procedurii de lichidare şi dovada comunicării. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat, cu menţiunea de a preciza raportat la răspunsul la obiectivul 2 al expertizei, punctul c) referitor la creanţe, să precizeze în ceea ce priveşte suma de 8056,52 lei, ce reprezintă această sumă şi dacă cu privire la aceasta se pot identifica elementele vizate de art. 169 alin. (1) lit. a) şi d) din Legea 85/2014. De asemenea, expertul în ceea ce priveşte sumele menţionate în răspunsul la obiectivul 2 al expertizei, punctul d) referitor la disponibilităţi băneşti respectiv „sold casă în lei 258808,51 lei, 241616,78 lei şi 17191,76 lei”, să precizeze ce reprezintă aceste sume, respectiv 241616,78 lei şi 17191,76 lei şi dacă referitor la aceste sume au fost folosite în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane de către pârâţi potrivit art. 169 alin. (1) lit. a ) din Legea 85/2014. Să explice expertul în ceea ce priveşte valorile menţionate la disponibilităţi băneşti respectiv 258808,51 lei, 241616,78 lei şi 17191,76 lei şi 13545,50 euro care a fost destinaţia acestora şi dacă pot fi identificate situaţiile prevăzute de art. 169 alin. (1) lit. a) şi d) din Legea 85/2014. Să precizeze expertul referitor la sumele indicate în raportul de expertiză la disponibilităţi băneşti şi indicate ca achitate ulterior datei de 25.10.2017- deschiderea procedurii insolvenţie şi datei de 30.06.2020- data deschiderii procedurii falimentului, cine a efectuat aceste plăţi şi destinaţia acestora, având în vedere prevederile art. 169 alin. (1) lit. a) şi d) din Legea 85/2016. Se acordă termen la data de 14.06.2022, ora 09, complet S1, pentru care se citează părţile, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 24.05.2022În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea la data de 24.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2022pentru a se lua cunoştinţă de raport
Incheiere de sedinta din 15.03.2022pentru a se lua cunoştinţă de raport, pentru a se achita diferenţa de onorariu expertiză(majorat) şi pentru a se depune la dosar precizările solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 26.01.2022pentru finalizarea expertizei
Incheiere de sedinta din 16.11.2021pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 21.09.2021pt efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 15.06.2021pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Amână cauza în temeiul art. 222 şi pentru ca reclamantul să depună la dosar încă două exemplare ale cererii de completare a acţiunii
Incheiere de sedinta din 16.02.2021