C******** P***********
Petent ContestatorC*** D* P***** S********* A M******
Intimat IntimatC****** D* C********** D** C***** M*********** A******* N********
Intimat IntimatAdmite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele deciziei în sensul că se va trece în mod corect data de 01.01.2016 în loc de 01.10.2016 - momentul de la care se vor plăti diferenţele de drepturi de pensie rezultate din recalculare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei de grefa instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.01.2022Respinge apelurile principale şi apelul incident. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2021.
Hotarare 4978/2021 din 25.11.2021Amână pronunţarea la data de 25.11.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2021Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea de prezentare a consilierului-juridic, formulată de către apelantele-intimate Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naţionale şi Comisia de Contestaţii din Cadrul Ministerului Apărării Naţionale. Amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 Octombrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 18.10.2021Amână judecarea cauzei la 18.10.2021, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către Ministerul Apărării Naţionale pentru a completa răspunsul cu următoarele menţiuni: dacă contestatorul a fost trecut în rezervă înainte de încheierea contractului cu Ministerul Afacerilor Externe pentru unul din cazurile prevăzute la art. 85 alin. (1) din Legea nr. 80/1995, dacă există un ordin militar în baza căruia contestatorul să-şi fi îndeplinit atribuţiile specifice statutului de militar în perioada cât a avut şi calitatea de diplomat la Ministerul Afacerilor Externe, dacă în această perioadă a avut un cumul de funcţii, iar în cazul în care există un act cu caracter special pe care nu îl poate înainta instanţei şi în baza căruia şi-a îndeplinit aceste atribuţii, să facă menţiunea cu privire la acesta. Pune în vedere apărătorului apelantelor să facă demersuri pentru a se depune răspunsul în termen util şi a nu se mai amâna cauza pentru acest motiv. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 Septembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 06.09.2021Încuviinţează proba cu relaţii atât de la Ministerul Apărării Naţionale, cât şi de la Ministerul Afacerilor Externe, astfel: - Ministerul Apărării Naţionale să lămurească menţiunea din carnetul de muncă al contestatorului referitoare la trecerea în rezervă în ianuarie 1999, dacă s-a strecurat o eroare în carnetul de muncă sau dacă într-adevăr a fost trecut în rezervă la acea dată, înainte de trecerea la Ministerul Afacerilor Externe. De asemenea, Ministerul Apărării Naţionale să precizeze dacă întreaga activitate a contestatorului din perioada 18.01.1999 – 31.12.2013, cât a lucrat la Ministerul Afacerilor Externe s-a desfăşurat în baza unui ordin militar. Totodată să arate dacă în perioada cât a funcţionat la Ministerul Afacerilor Externe, contestatorul a avut un cumul de funcţii, păstrând şi pe acelea specifice funcţiei militare. - Ministerul Afacerilor Externe să arate dacă activitatea contestatorului din perioada 18.01.1999 – 31.12.2013 s-a desfăşurat în baza unui ordin militar, dacă în toată această perioadă de timp a îndeplinit şi atribuţii militare, respectiv dacă şi-a păstrat calitatea de militar până la încetarea raporturilor de muncă. De asemenea, să răspundă dacă în perioada respectivă a încheiat un contract individual de muncă cu Ministerul Afacerilor Externe, cumulând funcţia corespunzătoare atribuţiilor diplomatice cu funcţia militară, iar în raport de aceste atribuţii să menţioneze dacă perioada respectivă echivalează sau nu cu o detaşare. Amână judecarea cauzei la 6 septembrie 2021, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 Aprilie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 19.04.2021Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probelor. Termen 19.04.2021. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă public azi, 10.02.2021.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Amână pronunţarea la data de 10.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 februarie 2021, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia I-a civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2021Amână pronunţarea la data de 3.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2021