Dosar 4825/301/2020 din 28.02.2020

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4825/301/2020
Data dosar:
28.02.2020
Instanta:
Judecătoria Sectorul 3 București
Departament:
Judecatoria sect 3
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 14.01.2021 la ora 12:00

    Complet: C executări penale
  • Sedinta din data de 13.01.2021 la ora 12:00

    Complet: C executări penale
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 16.12.2020 la ora 12:00

    Complet: C executări penale
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 11.11.2020 la ora 12:00

    Complet: C executări penale
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 22.10.2020 la ora 12:00

    Complet: C executări penale
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 03.09.2020 la ora 08:30

    Complet: C 7 Penal
  • Amână cauza

    I. În baza art. 228 - 229 al. 1 lit. d C.p cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., art. 228 - 229 al. 1 lit. d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., art. 228 - 229 al. 1 lit. d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., art. 48 C.p. rap. la art. 228 - 229 al. 1 lit. d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., art. 228 - 229 al. 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., art. 228 - 229 al. 1 lit. d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., art. 228 - 229 al. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., art. 228 - 229 al. 1 lit. e C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., art. 48 C.p. rap. la art. 228 - 229 al. 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., art. 48 C.p. rap. la art. 228 - 229 al. 1 lit. d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., art. 228 al. 1 C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. şi art. 228 - 229 al. 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., art. 38 C.p. art. 396 al. 10 C.p.p., art. 114 al. 1 C.p. şi art. 120 C.p. ia faţă de inculpata M**** E******** M**** () măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti, pentru săvârşirea în stare de minoritate şi în concurs real a 8 infracţiuni de furt calificat, a unei infracţiuni de furt şi a trei infracţiuni de complicitate la furt calificat. În baza art. 121 al. 1 C.p., pe durata executării măsurii educative, impune inculpatei, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti, următoarele obligaţii: 1) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; 2) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 123 al. 1 şi 3 C.p. care prevăd următoarele: “(1) Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă… (3) Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” Constată că inculpata a fost reţinuţă şi arestată la domiciliu în prezenta cauză de la data de 06.02.2020 la 04.03.2020. În baza art. 399 al. 1 C.p.p. revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata M**** E******** M**** (măsura preventivă a controlului judiciar fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 02.03.2020 dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 4825/301/2020/a1.1). II. În baza art. 228 - 229 al. 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., art. 228 - 229 al. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., art. 228 - 229 al. 1 lit. e C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., art. 48 C.p. rap. la art. 228 - 229 al. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. şi art. 228 - 229 al. 1 lit. d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., art. 38 C.p. art. 396 al. 10 C.p.p., art. 114 al. 1 C.p. şi art. 120 C.p. ia faţă de inculpata B***** I***** R***** () măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti, pentru săvârşirea în stare de minoritate şi în concurs real a 4 infracţiuni de furt calificat şi a unei infracţiuni de complicitate la furt calificat. În baza art. 121 al. 1 C.p., pe durata executării măsurii educative, impune inculpatei, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti, următoarele obligaţii: 1) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; 2) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 123 al. 1 şi 3 C.p. care prevăd următoarele: “(1) Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă… (3) Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” Constată că inculpata a fost reţinuţă în prezenta cauză de la data de 06.02.2020. III. În baza art. 228 - 229 al. 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p. şi art. 228 - 229 al. 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 113 al. 2 C.p., art. 38 C.p. art. 396 al. 10 C.p.p., art. 114 al. 1 C.p. şi art. 120 C.p. ia faţă de inculpata B***** R****** L***** () măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 3 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti, pentru săvârşirea în stare de minoritate şi în concurs real a 2 infracţiuni de furt calificat. În baza art. 121 al. 1 C.p., pe durata executării măsurii educative, impune inculpatei, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti, următoarele obligaţii: 1) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; 2) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 123 al. 1 şi 3 C.p. care prevăd următoarele: “(1) Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă… (3) Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” Constată că inculpata a fost reţinuţă în prezenta cauză de la data de 06.02.2020. IV. Ia act că persoana vătămată SC IStyle SRL () nu s-a constituit parte civilă în cauză pentru fapta din data de 15.08.2019. Ia act că persoanele vătămate S* C******** R****** S* (), SC Dante Internaţional (), SC Telekom România Mobile Communications SA (), SC Vodafone România SA () şi SC Xavitel SRL () nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 19 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p. rap. la art. 23 al. 3 C.p.p. şi art. 397 al. 1 C.p.p. admite acţiunea civilă a persoanei vătămate SC IStyle SRL () şi obligă inculpata M**** E******** M**** la plata către aceasta a sumei de 6852,30 lei reprezentând despăgubiri civile pentru daune materiale (fapta din 06.08.2019). În baza art. 19 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p. rap. la art. 23 al. 3 C.p.p. şi art. 397 al. 1 C.p.p. admite acţiunea civilă a persoanei vătămate SC IStyle SRL şi obligă inculpata B***** I***** R***** la plata către aceasta a sumei de 9429,56 lei reprezentând despăgubiri civile pentru daune materiale (fapta din 06.08.2019). În baza art. 19 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p. rap. la art. 23 al. 3 C.p.p. şi art. 397 al. 1 C.p.p. admite acţiunea civilă a persoanei vătămate SC IStyle SRL şi obligă inculpata B***** I***** R***** la plata către aceasta a sumei de 5799 lei reprezentând despăgubiri civile pentru daune materiale (fapta din 14.08.2019). În baza art. 19 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p. rap. la art. 23 al. 3 C.p.p. şi art. 397 al. 1 C.p.p. admite acţiunea civilă a persoanei vătămate SC IStyle SRL şi obligă inculpata M**** E******** M**** la plata către aceasta a sumei de 16.000 lei reprezentând despăgubiri civile pentru daune materiale (fapta din 16.08.2019). În baza art. 19 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p. rap. la art. 23 al. 3 C.p.p. şi art. 397 al. 1 C.p.p. admite acţiunea civilă a persoanei vătămate SC IStyle SRL şi obligă în solidar inculpatele M**** E******** M**** şi B***** I***** R***** la plata către aceasta a sumei de 10586,04 lei reprezentând despăgubiri civile pentru daune materiale (fapta din 21.08.2019) În baza art. 19 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p. rap. la art. 23 al. 3 C.p.p. şi art. 397 al. 1 C.p.p. admite acţiunea civilă a persoanei vătămate SC Orange România SA () şi obligă inculpata M**** E******** M**** la plata către aceasta a sumei de 2036,99 lei şi inculpata B***** R****** L***** la plata către aceasta a sumei de 3746,44 lei, sume reprezentând despăgubiri civile pentru daune materiale (faptele din 01.10.2019). În baza art. 19 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p. rap. la art. 23 al. 3 C.p.p. şi art. 397 al. 1 C.p.p. admite acţiunea civilă a persoanei vătămate SC Eternal Beauty SRL () şi obligă inculpata B***** I***** R***** la plata către aceasta a sumei de 598 lei reprezentând despăgubiri civile pentru daune materiale (fapta din 10.02.2019). În baza art. 19 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p. rap. la art. 23 al. 3 C.p.p. şi art. 397 al. 1 C.p.p. admite acţiunea civilă a persoanei vătămate SC Parfumerie Douglas SRL () şi obligă inculpata B***** I***** R***** la plata către aceasta a sumei de 2727 lei reprezentând despăgubiri civile pentru daune materiale (fapta din 14.03.2019). În baza art. 19 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p. rap. la art. 23 al. 3 C.p.p. şi art. 397 al. 1 C.p.p. admite acţiunea civilă a persoanei vătămate SC Sportisimo Ro SRL () şi obligă inculpata M**** E******** M**** la plata către aceasta a sumei de 1.000 lei reprezentând despăgubiri civile pentru daune materiale (fapta din 04.07.2019). În baza art. 19 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p. rap. la art. 23 al. 3 C.p.p. şi art. 397 al. 1 C.p.p. admite acţiunea civilă a persoanei vătămate SC Elefant Online SRL () şi obligă inculpata M**** E******** M**** la plata către aceasta a sumei de 999,97 lei şi inculpata B***** R****** L***** la plata către aceasta a sumei de 784,97 lei reprezentând despăgubiri civile pentru daune materiale (fapta din 28.01.2020). V. Respinge, ca neîntemeiată în prezenta cauză, cererea reprezentantei Ministerului Public de confiscare folii de aluminiu de la inculpatele M**** E******** M**** şi B***** R****** L*****. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatei B***** R****** L***** de restituire telefon mobil ridicat de la aceasta de organele de urmărire penală. VI. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă inculpata M**** E******** M**** la plata sumei de 2.000 lei, inculpata B***** I***** R***** la plata sumei de 1.500 lei şi inculpata B***** R****** L***** la plata sumei de 1.000 lei, sume reprezentând cheltuieli judiciare către stat, ce includ şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. VII. În baza art. 272 C.p.p. onorariile apărătorilor din oficiu, respectiv suma de 1663 lei pentru fiecare dintre apărătorii din oficiu, av. Pandele Ioana Alexandra, av. Nefliu Mariana Daniel şi av. Chirica Codruţ Ionuţ, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. VIII. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru procuror, părţile civile, persoanele vătămate, inculpate, reprezentanţii legali ai inculpatelor, respectiv Achim Adriana (), Bogdan Gheorghe Laurenţiu şi Bogdan Ana Maria () şi Bogdan Nicu şi Bogdan Mariana () şi Serviciul de Probaţiune Bucureşti. IX. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.09.2020.

    Hotarare 604/2020 din 03.09.2020
  • Sedinta din data de 26.08.2020 la ora 09:30

    Complet: C 7 Penal
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la 03.09.2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.08.2020
  • Sedinta din data de 09.07.2020 la ora 09:30

    Complet: C 7 Penal
  • Amână cauza

    amanare pentru a da posibilitatea inculpatelor să ia legătura cu partile civile în vederea împăcarii sau încheierii unor acorduri de mediere

    Incheiere de sedinta din 09.07.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD