C********* E***** - A*****
PetentC********* V*****
Contestator InculpatS***** V*****
Contestator InculpatÎn baza art. 279 C.p.p., admite cererea formulată de petentul Constantin Eduard şi, în consecinţă, înlătură omisiunea vădită din minuta şi dispozitivul încheierii pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti în data de 19.10.2020 în dosarul nr. 4827/105/2020, şi, în consecinţă, dispune, în baza art. 275 alin. 6) C.p.p., ca onorariul în cuantum de 313 lei cuvenit domnului avocat Constantin Eduard, în calitate de apărător din oficiu al contestatorului-inculpat S***** V*****, să se suporte din fondurile Ministerului Justiţiei şi să se vireze în contul Baroului Prahova. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu azi, 25.11.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.11.2020ÎN BAZA ART. 391 AL.1 C.P.P. STABILESTE DELIBERAREA SI PRONUNŢAREA LA DATA DE 25.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2020Declină competenţa de soluţionare a cererii de modificare a măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul S***** V*****, în favoarea Tribunalului Prahova. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.10.2020.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 22.10.2020In baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. şi art. 204 C.p.p., admite contestatiile formulate de inculpatii C********* V***** şi S***** V*****, împotriva încheierii nr. 374/15.10.2020 pronunţate Tribunalul Prahova, în dosarul nr. 4827/105/2020, desfiinteaza in parte încheierea contestata si rejudecând dispune: În baza art.227 C.p.p. respinge propunerea de luare a măsurii arestarii preventive faţă de inculpatul C********* V*****, ca nefondata. In baza art. 227 alin.2 C.p.p. corob. cu art. 218 alin. 1 C.p.p. dispune luarea faţă de inculpatul C********* V***** a măsurii arestului la domiciliu, pe o perioadă de 26 de zile, din data prezentei pana în data de 13.11.2020. În baza art.221 alin. 1 Cpp, pe timpul cât se află în arest la domiciliu, inculpatul C********* V***** are obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. 1 Decembrie, sat 1 Decembrie, Str. Giurgiului nr. 131, judeţ Ilfov, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. În baza art.221 alin. 2 Cpp, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmarire penala, judecatorul de drepturi si libertati, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpatii si martorii din dosar. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.p.p. pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. 1 pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 C.p.p. copia prezentei încheieri prin care s-a luat măsura arestului la domiciliu, se comunică, de îndată, inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea, organului de poliţie în a căror circumscripţie locuieşte inculpatul –IJP Ilfov, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 221 alin. 9 C.p.p. instituţia, organul sau autoritatea desemnate de organul judiciar care a dispus arestul la domiciliu verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează deîndată judecatorul de drepturi si libertati. Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului C********* V***** de sub puterea MAP 124/UP/15.10.2020 emis de Tribunalul Prahova, daca nu este arestat in alta cauza. În baza art.227 C.p.p. respinge propunerea de luare a măsurii arestarii preventive faţă de inculpatul S***** V*****, ca nefondata. In baza art. 227 alin.2 C.p.p. corob. cu art. 218 alin. 1 C.p.p. dispune luarea faţă de inculpatul S***** V***** a măsurii arestului la domiciliu, pe o perioadă de 26 de zile, din data prezentei pana în data de 13.11.2020. În baza art.221 alin. 1 Cpp, pe timpul cât se află în arest la domiciliu, inculpatul S***** V***** are obligaţia de a nu părăsi imobilul din nub. Bucureşti, str. Sg. Ion Pironaşu nr. 31, sector 2, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. În baza art.221 alin. 2 Cpp, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmarire penala, judecatorul de drepturi si libertati, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpatii si martorii din dosar. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.p.p. pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. 1 pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 C.p.p. copia prezentei încheieri prin care s-a luat măsura arestului la domiciliu, se comunică, de îndată, inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea, organului de poliţie în a căror circumscripţie locuieşte inculpatul –Poliţia Sector 2 Bucureşti, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 221 alin. 9 C.p.p. instituţia, organul sau autoritatea desemnate de organul judiciar care a dispus arestul la domiciliu verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează deîndată judecatorul de drepturi si libertati. Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului S***** V***** de sub puterea MAP 125/UP/15.10.2020 emis de Tribunalul Prahova, daca nu este arestat in alta cauza. Mentine in rest dispozitiile incheierii contestate. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitiva. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 19.10.2020.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 19.10.2020