M***** E******** S**
ReclamantP******* O******* B*****
PârâtD****** V******* G*******
IntervenientD******* D* S******* P****** P******
Chemat în garanţiepentru ca reclamantul să ia la cunoştinţă de cuprinsul înscrisurilor înaintate de pârât
Incheiere de sedinta din 07.12.2022pentru ca parata sa depuna documentatia care a stat la baza emiterii Dispozitiei contestate
Incheiere de sedinta din 22.09.2022pt continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 02.06.2022Respinge cererea de chemare în garanţie a Direcţiei de Sănătate Publică Prahova formulată de reclamantă, ca inadmisbilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Menţine dispoziţiile din şedinţa din data de 07.04.2022. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.04.2022.
Incheiere de sedinta din 27.04.2022amana pronuntarea la data de 27.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, dar şi pentru ca părţile să formuleze concluzii scise, amana pronunţarea la data de 20.04.2022 Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022amana pronuntarea la data de 12.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2022cerere de amanare reclamant
Incheiere de sedinta din 26.01.2022PENTRU A DA POSIBILITATEA PARTILOR SA STUDIEZE INSCRISURILE DEPUSE DE DSP PRAHOVA
Incheiere de sedinta din 10.11.2021in vederea comunicarii cererii de chemare in garantie
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Admite cererea de intervenţie formulată de intervenientul accesoriu DĂNESCU VALENTIN GHEORGHE în contradictoriu cu reclamanta SC M***** E******** S**. Dispune introducerea în cauză a intervenientului accesoriu care va prelua procedura în starea care se află la data admiterii în principiu a cererii de intervenţie. Dispune citarea acestuia pentru termenul din data de 29.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în condiţiile art 396 alin.2 C.proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.06.2021.
Incheiere de sedinta din 30.06.2021AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 30.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2021amana pronuntarea la data de 16.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2021pentru ca reclamanta sa ia cunostinta de inscrisuri
Incheiere de sedinta din 08.04.2021CERERE AMANARE RECLAMANT
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Respinge cererea formulată de reclamanta SC M***** E******** S**, având ca obiect,, suspendare act,, în contradictoriu cu pârâtul P******* O******* B*****, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în condiţiile art 396 alin.2 C.proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.11.2020.
Hotarare intermediara 1187/2020 din 27.11.2020amana pronuntarea la data de 27.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2020amana pronuntarea la data de 26.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2020Respinge cererea de preschimbare formulată de reclamanta SC M***** E******** S** cu sediul în Baicoi, str. Carpaţi nr.73 bis jud. Prahova, ca nefondată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.10.2020.
Incheiere de sedinta din 28.10.2020