C****** G******
ContestatorÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală rap. la art.204 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de către inculpatul C****** G******, împotriva încheierii nr. 32, pronun?ată la data de 7 iulie 2020 de către judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Vaslui, pe care o desfiin?ează în totalitate, Rejudecând cauza, În temeiul prevederilor art. 204 alin.12)Cpp raportat la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. cu aplicarea art. 218 alin. 1) C. proc. pen. şi art. 223 alin. 2) C. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul C****** G******, aflat în prezent în Centru de Arestare Preventivă al IPJ Vaslui, prin încheierea nr. 32 din 7 iulie 2020 a judecătorului de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Vaslui, în dosarul înregistrat sub nr. 4826/333/2020, mandat de arestare preventivă nr. 36/U din data de 7 iulie 2020, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, cu începere de la data de 13 iulie 2020 până la data de data de 12 august 2020. În baza dispozi?iilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului C****** G****** obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te situat în domiciliat în sat Podul Hagiului, com. Gorban, jud. Iaşi,, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Desemnează IPJ Iasi-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta, în sarcina inculpatului. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată ---, şi nici cu martorii ---. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul de procedură penală atrageinculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilul în care s-a impus măsura arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. O copie a încheierii de şedinţă se va comunica instituţiilor indicate în dispoziţiile art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C****** G****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.36//U emis la data de 7 iulie 2020, emis în baza încheierii nr. 32 din 7 iulie 2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Vaslui, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. O copie a încheierii de ?edin?ă se va comunica institu?iilor indicate în dispozi?iile art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală. Constată că inculpatul a fost asistat de un apărător ales. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, atât cu prilejul solu?ionării în fond a cererii, cât ?i în prezenta contesta?ie, rămân în sarcina acestuia. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 6) Cod procedură penală suma de câte 78,25 lei, reprezentând 1/4 din onorariu apărătorului desemnat din oficiu( av.Rîpă Hîj Roxana -delega?ie nr.521/13 iulie 2020) se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, azi, 13 iulie 2020.
Incheiere masuri preventive faza de UP 75/2020 din 13.07.2020