D******** V*****
InculpatD******** E**** L******* p*** T**** F****** M****
Parte civilăT**** F****** M****
Parte civilăD******* G******* D* A******** S****** S* P******** C******** V***** P*** D*******
Parte civilăRespinge cererea inculpatului D******** V*****, formulată personal şi prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu sau cu controlul judiciar. În temeiul art. 348 Cod proc.pen. raportat la art. 207 Cod proc.pen şi art. 202 Cod proced. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin Încheierea nr. 122/ 06.04.2020 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în Dosarul nr. 423/198/2020 şi menţinute ulterior faţă de inculpatul D******** V*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de viol în formă continuată, prev. de art. 218 alin. (1) şi alin. (3) lit. a), b) ?i c) C.p. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. Constată ca subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului D******** V***** până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, respectiv comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 19.06.2020, ora 16,17.
Incheiere finala dezinvestire 182/2020 din 19.06.2020