B***** V******* A********
Intimat Parte vătămatăB***** M***** A*******
Intimat Parte vătămatăM**** N****** R****
Intimat InculpatA******* C******
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul A******* C****** împotriva sentinţei penale nr. 256/23.06.2020, pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 484/285/2020. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: Înătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile: „În baza art. 396 alin. (1), (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A******* C******, pentru săvârşirea infracţiunii de încredin?are pentru a fi condus pe drumurile publice a unui autovehicul, de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută şi pedepsită de art. 335, alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1, art. 43, alin. 1 din Codul penal, art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare. Constată că fapta pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sentinţă este săvârşită în termenul de încercare al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare şi a pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei, dispuse prin Sentinţa penală nr. 375 din 17 decembrie 2014 în dosarul nr. 3619/285/2014 al Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la data de 07 ianuarie 2015. În baza art. 864 din Codul penal din 1968, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 2 luni închisoare şi a pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei, dispuse prin Sentinţa penală nr. 375 din 17 decembrie 2014 în dosarul nr. 3619/285/2014 al Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la data de 07 ianuarie 2015, iar în baza art. 43, alin. 1 Cod penal, dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă, inculpatul A******* C******, urmând să execute pedeapsa principală cumulată de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, în regim de penitenciar. În baza art. 65 alin. 1 din Noul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a şi lit. b din Codul penal pe durata de 1 an şi 2 luni, în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 din Noul Cod penal. În baza art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei, perioada reţinerii, respectiv din 15 august 2012 până la data de 16 august 2012, conform Sentinţei penale nr. 375 din 17 decembrie 2014 în dosarul nr. 3619/285/2014 al Judecătoriei Rădăuţi.” Condamnă pe inculpatul A******* C****** la pedeapsa amenzii penale în sumă de 2.000 lei, reprezentând echivalentul a 200 zile - amendă (10 lei ziua - amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de încredin?are pentru a fi condus pe drumurile publice a unui autovehicul, de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 3 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 Codul penal, art. 374 alin. 4, art. 375 alin. 1 şi 2 şi art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod procedură penală, rap. la art. art. 61 alin. 1, 2, 4 lit. c Cod penal. În baza art. 72 alin. 2 Cod penal, scade din pedeapsa amenzii penale, aplicate inculpatului A******* C****** prin prezenta decizie, perioada reţinerii acestuia de 1 zi, de la data de 15.08.2012 până la data de 16.08.2012 (conform sentinţei penale nr. 375/17.12.2014 în dosarul nr. 3619/285/2014 al Judecătoriei Rădăuţi), urmând ca acesta să execute pedeapsa amenzii penale în sumă de 1.990 lei, reprezentând echivalentul a 199 zile - amendă (10 lei ziua - amendă). Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 63 Cod penal rap. la art. 586 Cod procedură penală referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 868 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul intimat, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.10.2020.
Hotarare 928/2020 din 16.10.2020Amână pronunţarea la data de 16.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică din 12.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2020Amână pronunţarea la data de 12.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2020Amână pronunţarea la data de 29.09.2020. Pronunţată în şedinţa publică din 14.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2020