S******* S****** R*****
Intimat Persoană vătămatăM******** R* A******** G******
Apelant InculpatD******* G** V***** A********
Apelant InculpatS******* J******* D* U****** P*******
Intimat Parte civilăÎn baza art.421 pct.2 lit.a cod pr.pen., admite apelul declarat de inculpatul DRAGOMIR VASILE ALEXANDRU deţinut în Penitenciarul Ploiesti împotriva sentinţei penale nr. 1247/21 august 2020 pronunţată de Judecătoria Ploiesti pe care o desfiinţează în parte şi, rejudecând cauza: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului Dragomir Vasile Alexandru în pedepsele componente astfel: - 9 luni închisoare pentru infractiunea de violare de domiciliu prev de art. 224 alin.1 şi 2 Cod penal - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infractiunea de lovire sau alte violente prev de art. 193 alin.2 Cod penal - 2 ani ?i 6 luni de închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1.633 din 13.07.2018 pronun?ată în dosarul nr. 463/281/2018 de Judecătoria Ploie?ti, rămasă definitivă prin decizia penală 1.102 din 08.11.2018 Curtea de Apel Ploie?ti; - 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1.150 din 18.06.2019 pronun?ată în dosarul nr. 20787/281/2018 de Judecătoria Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 871 din 14.10.2019 de Curtea de Apel Ploie?ti. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infractiunii de loviri şi alte violente prevăzută de art. 193 alin.2 Cod penal la 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1- 39 alin. 1 lit. b Cod pen., aplică inculpatului pedeapsă cea mai grea, de 3 ani ?i 6 luni închisoare, la care adăugă un spor obligatoriu de 1 an ?i 7 luni (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse principale) urmând ca in final să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 1 lună închisoare. Mentine in rest toate celelalte dispozitii ale sentinţei penale apelate. Dispune ca onorariul apărătorului avocatului din oficiu în sumă de 868 lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În baza art.275 alin.3 cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 octombrie 2020.
Hotarare 967/2020 din 27.10.2020