S******* I***** G******
InculpatC********* E**** G********* P*** R*********** C********* E******** M*****
Parte vătămatăG******** C****** F****** P*** R*********** G******** C*******
Parte vătămatăR**** V*** G***** - P*** R*********** R**** L****** V******
Parte vătămatăC*********** A***** - P*** R*********** C*********** A****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396, alin. 1, 2 ?i 10, C.pr.pen., raportat la art. 61, alin. 2 ?i alin. 4, lit. c, C. pen., condamnă pe inculpatul STA?ENCU IULIAN-GRIGORE, , cetă?ean român, căsătorit, profesor, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3000 lei amendă penală, echivalentul a 150 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 20 lei, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de purtare abuzivă, faptă prev. si ped. de art. 296, alin. 2 cu ref. la art. 193, alin. 1 din C.pen. (persoana vătămată COBZARENCU ELENA-GEORGIANA). În temeiul art. 396, alin. 1, 2 ?i 10, C.pr.pen., raportat la art. 61, alin. 2 ?i alin. 4, lit. c, C. pen., condamnă pe inculpatul STA?ENCU IULIAN-GRIGORE la pedeapsa de 3000 lei amendă penală, echivalentul a 150 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 20 lei, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de purtare abuzivă, faptă prev. si ped. de art. 296, alin. 2 cu ref. la art. 193, alin. 1 din C.pen. (persoana vătămată GHEORGHIU CĂTĂLIN-FLORIN). În temeiul art. 396, alin. 1, 2 ?i 10, C.pr.pen., raportat la art. 61, alin. 2 ?i alin. 4, lit. c, C. pen., condamnă pe inculpatul STA?ENCU IULIAN-GRIGORE la pedeapsa de 3000 lei amendă penală, echivalentul a 150 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 20 lei, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de purtare abuzivă, faptă prev. si ped. de art. 296, alin. 2 cu ref. la art. 193, alin. 1 din C.pen. (persoana vătămată RAICU VLAD-GEORGE). În temeiul art. 396, alin. 1, 2 ?i 10, C.pr.pen., raportat la art. 61, alin. 2 ?i alin. 4, lit. c, C. pen., condamnă pe inculpatul STA?ENCU IULIAN-GRIGORE la pedeapsa de 3000 lei amendă penală, echivalentul a 150 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 20 lei, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de purtare abuzivă, faptă prev. si ped. de art. 296, alin. 2 cu ref. la art. 193, alin. 1 din C.pen. (persoana vătămată CONSTANDACHE ANDREI). În temeiul art. 38-39 alin.1, lit. c, C.pen. contope?te cele 4 pedepse principale astfel aplicate, stabilind pedeapsa cea mai grea de 3000 lei amenda, la care se adaugă un spor de 3000 lei, reprezentând 1/3 din durata cumulată a celorlalte pedepse, urmând ca pentru inculpatul STA?ENCU IULIAN-GRIGORE să execute pedeapsa rezultantă de 6000 lei amendă penală. Atrage aten?ia inculpatului STA?ENCU IULIAN-GRIGORE asupra dispozi?iilor art. 63, C.pen. privitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii. În temeiul baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1357 si urm. C. civ. admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă COBZARENCU ELENA-GEORGIANA, domiciliată în mun. Tulcea, str. Mentei, nr. 9, jud. Tulcea si obligă inculpatul STA?ENCU IULIAN-GRIGORE la plata către partea civilă a sumei de 1.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 20, alin. 4, C.pr.pen., constată că persoana vătămată GHEORGHIU CĂTĂLIN-FLORIN cu domiciliul in mun. Tulcea, str. Rahovei, nr. 37, jud. Tulcea nu s-a constituit în mod legal parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 20, alin. 4, C.pr.pen., constată că persoana vătămată RAICU VLAD-GEORGE cu domiciliul in mun. Tulcea, str. Eternită?ii, nr. 34 bl. R2, sc. E, ap.9, jud. Tulcea nu s-a constituit în mod legal parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 20, alin. 4, C.pr.pen., constată că persoana vătămată CONSTANDACHE ANDREI cu domiciliul in mun. Tulcea, str. str. Eternită?ii, nr. 24, bl. E4, jud. Tulcea nu s-a constituit în mod legal parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 276, C.pr.pen. obligă inculpatul STA?ENCU IULIAN-GRIGORE la plata către persoana vătămată COBZARENCU ELENA-GEORGIANA a cheltuielilor judiciare avansate de aceasta în cuantum de 1000 lei. În temeiul art. 274, alin.1, C.pr.pen. obligă inculpatul STA?ENCU IULIAN-GRIGORE la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1000 lei. Onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu se va avansa din Fondurile Ministerului Justi?iei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Redactată ?i pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 12.11.2021.
Hotarare 1635/2021 din 12.11.2021Amana pronuntarea la data de 12.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2021stabileşte termen pentru pronunţare la data de 29.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2021Se acordă termen la data de: 18.10.2021 pentru dezbateri.
Incheiere de sedinta din 28.06.2021Se acordă termen la data de: 28.06.2021 în vederea îndreptării erorii materiale din încheierea de schimbare de încadrare judiciară.
Incheiere de sedinta din 14.06.2021În temeiul art. 386, alin.1, C.pr.pen. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infrac?iunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. b NCP în infrac?iunea de furt în formă simplă. Men?ine încadrarea juridică re?inută prin rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 24.05.2021în pronun?are pe schimbarea de încadrare judiciară propusă ?i acordă termen în continuare.
Incheiere de sedinta din 22.02.2021Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2021 pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 09.11.2020