Ş**** O***** I****
Apelant INCULPATŞ**** M***** F*****
Intimat PARTE CIVILAŞ**** T***** G*********
Intimat PARTE CIVILAS******* C***** D* U****** P*** B****** T********
Intimat PARTE CIVILAP******** D* P* L**** T********* T****
ApelantÎn baza art. 386 C.p.pen., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpatul ?agău Ovidiu Ionu? pentru fapta materială pentru care a fost trimis în judecată din infracţiunea de tentativă la infracţiunea de omor, prevăzută de art. 32 raportat la art. 188 alin. 1 şi 2 Cod penal, în infracţiunea de „vătămare corporală” prevăzută de art. 194 alin. 1 lit. e) Cod penal (persoană vătămată Şuşoi Tomică-Gheorghiţă). În baza art. 421 alin. (1) pct.2) lit. a) C.p.pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş şi de inculpatul ?agău Ovidiu Ionu?; împotriva Sentinţei penale nr. 424/ P.I. din 15 septembrie 2020 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4884/252/2019. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: I. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă aplicată prin sentinţa penală apelată; repune în individualitatea lor pedepsele componente şi înlătură sporul de pedeapsă aplicat în cauză. II. În baza art. 396 alin. 6 C.p.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit(g) teza I C.p.pen. şi art. 158 C.pen; ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată ?u?oi Marius-Fabian, prin declaraţia consemnată în încheierea de autentificare nr. 62 din 12.01.2021 emisă de Biroul Individual Notarial Pop Ion Cosmin; - încetează procesul penal împotriva inculpatului ?agău Ovidiu Ionu? pentru săvârşirea infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e” prevăzută de art. 193 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 raportat la art. 375 alin. 1 C. pr. pen. ( persoană vătămată ?u?oi Marius-Fabian). III. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului ?agău Ovidiu Ionu?, de către prima instanţă, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor, prevăzută de art. 32 raportat la art. 188 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 raportat la art. 375 alin. 1 cod procedură penală, art. 79 alin. 1 Cod penal, de la 5 ani închisoare la 6(şase) ani închisoare. IV. În baza art. 188 alin. 1 cod penal, art. 67 alin. 2 Cod penal, pe lângă pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor; aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n), o) Cod penal (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a comunica cu victima sau cu membri de familie ai acesteia, cu persoanele cu care a comis infracţiunea sau cu alte persoane, ori de a se apropia de acestea; dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale) pe o perioadă de 2 (doi) ani; care se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 188 alin. 1 cod penal, art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n), o) Cod penal (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a comunica cu victima sau cu membri de familie ai acesteia, cu persoanele cu care a comis infracţiunea sau cu alte persoane, ori de a se apropia de acestea; dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale); care se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 5 Cod penal, în aplicarea pedepsei complementare şi a pedepsei accesorii prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n) Cod penal, interzice inculpatului ?agău Ovidiu Ionu? să comunice prin orice mijloc, direct sau indirect, cu partea civilă ?u?oi Tomică- Gheorghi?ă şi să se apropie la mai puţin de 100 metri de aceasta. În baza art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 5 Cod penal, în aplicarea pedepsei complementare şi a pedepsei accesorii prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. o) Cod penal, interzice inculpatului ?agău Ovidiu Ionu? să se apropie la mai puţin de 100 de metri de locuinţa, locul de muncă sau alte locuri unde partea civilă ?u?oi Tomică- Gheorghi?ă desfăşoară activităţi sociale. V. În baza art. 404 alin. 61 C.p.pen. partea civilă ?u?oi Tomică- Gheorghi?ă va fi informată că poate solicita emiterea unui ordin european de protecţie în condiţiile Legii 151/2016. VI. În baza art. 422 C.p.pen., art. 22 C.p.pen. înlătură dispoziţiile sentinţei penale apelate prin care inculpatul ?agău Ovidiu Ionu? a fost obligat la plata de despăgubiri civile în favoarea părţii civile ?u?oi Marius-Fabian; şi constată că partea civilă ?u?oi Marius-Fabian a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză faţă de inculpatul ?agău Ovidiu Ionu? prin declaraţia consemnată în încheierea de autentificare nr. 62 din 12.01.2021 emisă de Biroul Individual Notarial Pop Ion Cosmin; VII. În baza art. 275 alin 1 pct. 2 lit. b) şi alin. (4) C.p.pen. obligă partea civilă ?u?oi Marius-Fabian în favoarea Statului la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal la: urmărirea penală, în procedura de cameră preliminară şi la judecata în primă instanţă. VIII. În baza art. 274 alin. (1) şi art. 275 alin. (4) C.p.pen. reduce obligaţia inculpatului ?agău Ovidiu Ionu? de plată a cheltuielilor de judecată datorate statului la care a fost obligat prin sentinţa apelată de la 1.500 lei la 1.200 lei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În baza art. 422, art. 272 C.p.pen., cu aplicarea art. 5, art. 6 şi art. 10 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat între Ministerul Justiţiei (înregistrat la această instituţie sub nr. 14511/14.02.2019) şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, dispune virarea sumei de 250 lei reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 C.p.pen., rămâne în sarcina statului. În baza art. 422, art. 275 alin. 3 C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 ianuarie 2021.
Hotarare 50/2021 din 18.01.2021Amână cauza pentru data de 18 ianuarie 2021 pentru a da părţilor posibilitatea de a se împăca
Incheiere de sedinta din 14.12.2020