H**** C*********
PetentI** D***
IntimatRespinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul H**** C********* în contradictoriu cu intimatul I.P.J. Dolj, împotriva procesului - verbal seria PDJX nr. 282742 din data de 21.02.2020 încheiat de Poliţia oraşului Filiaşi. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la sediul Judecătoriei Filiaşi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.07.2020.
Hotarare 560/2020 din 17.07.2020Constatând că proba cu înscrisuri, respectiv buletinul de verificare metrologică şi proba cu înregistrarea video care a stat la baza incheierii procesului - verbal contestat solicitate de petent (aflate la filele nr. 20 şi nr. 31 dos.), pentru a dovedi situaţia de fapt sunt admisibile potrivit legii şi duc la soluţionarea procesului, în temeiul dispoziţiilor art. 237 alin. (7) C.pr.civ., art. 255 C. pr.civ. şi art. 258 C.pr.civ., urmează să le încuviinţeze . În ceea ce priveşte proba cu înscrisuri în cadrul căreia să se emită adresă către intimat pentru a comunica atestatul de operator radar al poliţistului rutier solicitată de către petent, constată că prin Ordinul nr. 187/2009 emis de Biroul Român de Metrologie Legală a fost abrogat pct. 4 din NML 021-05, astfel încât urmează să respingă această cerere. In ceea ce priveşte aşa-numita probă că aparatul şi-a făcut autoverificarea la pornire, acest aspect este verificat de Biroul Român de Metrologie Legală, conform NML 021/05, buletinul de verificare metrologică nefiind acordat decât în ipoteza îndeplinirii şi a acestei condiţii. Reiese, aşadar, că existenţa buletinului de verificare metrologică implică şi dovada faptului că aparatul radar îşi face autoverificarea la pornire, motiv pentru care va respinge solicitarea petentului. In ceea ce priveşte proba testimonială solicitată de petent, instanţa o va respinge ca inadmisibilă, apreciind că viteza se probează cu mijloace tehnice autorizate de lege. Constatând că proba cu înscrisuri solicitată de intimat, respectiv planşa foto cuprinzând 9 fotografii şi buletinul de verificare metrologică a aparatului radar pentru a dovedi situaţia de fapt este admisibilă potrivit legii şi duce la soluţionarea procesului, în temeiul dispoziţiilor art. 237 alin. (7) C.pr.civ., art. 255 C. pr.civ. şi art. 258 C.pr.civ., urmează să o încuviinţeze. Având în vedere că înscrisurile se depun la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, în temeiul dispoziţiilor art. 6 alin.1 din CEDO va dispune comunicarea unui exemplar al CD-ului către petent. Din oficiu, în baza dispoziţiilor art. 22 C.pr.civ. şi art. 254 alin. (5), va dispune citarea intimatului I.P.J. Dolj cu mentiunea de a înainta istoricul sancţiunilor contravenţionale aplicate petentului.
Incheiere de sedinta din 19.06.2020