S******** C*******
InculpatB***** E****
Parte vătămatăT***** C******* L*****
Parte vătămatăD*** N*****
Parte vătămatăB***** C**** I****
Parte vătămatăIn baza art. 242 al. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 218 şi următoarele Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului S******** C******* privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu. În baza art.208 alin.2, 4 C.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S******** C*******, (fost Antica), în prezent deţinut în Penitenciarul Focşani, trimis în judecată pentru infracţiunile furt calificat prev. de art. 228 al.l, 229 al.l lit. b şi d şi al. 2 lit. b Cod penal, (persoană vătămată B***** E****); furt calificat prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b Cod penal, (persoană vătămată Trifan Cristina-Lenuţa); furt calificat prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b Cod penal, (persoană vătămată D*** N*****); tentativă la furt calificat prev. de art. 32 al. 1 Cod penal cu ref. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal (persoană vătămată B***** C**** I****), toate infracţiunile cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal. In baza art. 208 al. 2, 4 Cod procedură penală menţine măsura arestări preventive a inculpatului S******** C*******, pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art. 275 alin. 3 C. proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile. Cu drept de contestaţie, în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 20.08.2020, ora 14:30
Incheierefinalacamerapreliminara din 20.08.2020