M****** I**** C*****
ContestatorAdmite excepţia de necompetenţă materială invocată din oficiu de către instanţă. În temeiul art. 50 Cod procedură penală coroborat cu art. 597 alin. 6 Cod procedură penală, declină competenta de soluţionare a contestaţiei la executare, întemeiată pe dispoziţiile art.598 lit.d Cod procedură penală, formulată de contestatorul M****** I**** C***** împotriva sentinţei penale nr. 134 din 11.11.2019 pronunţată în dosarul nr. 675/39/2019 al Curţii Suceava în favoarea Tribunalului Bacău. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorii contestatorul M****** I**** C*****, în cuantum total de 313 lei (av. Toderaş Anca - delega?ie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2028/24.08.2020), rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2020.
Hotarare 124/2020 din 11.09.2020