G**** Ş*****
InculpatR*** T****
InculpatC***** R*****
Parte vătămatăB**** A****** G********
Parte civilăG**** G****
Reprezentant legalHOTĂRĂŞTE I. În temeiul art. 113 Cod penal, art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 lit. d) Cod penal, raportat la art. 120 Cod penal şi art. 129 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală aplică inculpatului măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 luni, sub coordonarea şi supravegherea Serviciului de Probaţiune Sibiu, pentru săvârşirea infracţiunilor de - tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 litera b) Cod penal cu aplicarea art. 113 Cod penal - tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 litera b) şi d) Cod penal cu aplicarea art. 113 Cod penal ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 69 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice se realizează de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Sibiu sau, după caz, de persoana desemnată prin decizia acestuia, din cadrul unei instituţii din comunitate. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. b) c) d) şi e) Cod penal impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească fără acordul Serviciului de Probaţiune Sibiu teritoriul României; - să nu se deplaseze în baruri, cluburi sau alte localuri de acest gen; - să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul R.T.; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 123 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul în care săvârşeşte o nouă infracţiune sau va fi judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa va dispune sau înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. II. În temeiul art. 113 Cod penal, art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 lit. d) Cod penal, raportat la art. 120 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală aplică inculpatului R.T. măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 luni, sub coordonarea şi supravegherea Serviciului de Probaţiune Sibiu, pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de tentativă de furt calificat prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 32 Cod penal şi art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 litera b) şi d) Cod penal cu aplicarea art. 113 Cod penal. În temeiul art. 69 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice se realizează de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Sibiu sau, după caz, de persoana desemnată prin decizia acestuia, din cadrul unei instituţii din comunitate. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. b) c) d) şi e) Cod penal impune inculpatului R.T. ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească fără acordul Serviciului de Probaţiune Sibiu teritoriul României; - să nu se deplaseze în baruri, cluburi sau alte localuri de acest gen; - să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul G.Ş. ; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 123 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul în care săvârşeşte o nouă infracţiune sau va fi judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa va dispune sau înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. III. În temeiul dispoziţiilor art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 Cod procedură penală, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală coroborate cu art. 1349, 1357, 1381, 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă B.A.G. şi obligă în solidar inculpaţii la plata către partea civilă a sumei de 1500 lei, cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale. Ia act că persoana vătămată C.R. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 272, art. 274 al. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, respectiv suma de 225 lei fiecare inculpat. În temeiul art. 58 alin. 4 Cod procedură civilă, raportat la art. 5 alin. 1 litera l) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală acordă onorariu în cuantum de 313 lei pentru curatorul special desemnat pentru inculpat R.T. av. Bucurel Bogdan - care se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul camerei preliminare pentru inculpat R.T. respectiv în cursul camerei preliminare şi a judecăţii pentru inculpatul G.Ş. - av Cazacu Alexandrina, în cuantum de 2458 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul judecăţii, pentru inculpatul Ra.T. - av Deaconu Claudiu, în cuantum de 868 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.03.2021. Preşedinte,
Hotarare 191/2021 din 17.03.2021amână pronun?area asupra cauzei la data de 17.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2021stabileşte termen pentru pronunţare asupra cauzei la data de 03.03.2021.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021termen în vederea împăcării părţilor.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021lipsa părţilor. reface procedura de citare. emite mandate de aducere cu însoţitor, cu executare efectivă.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020