D**** S***** G******
ReclamantE****** R****** A******** R********** S*
PârâtR*** A*** D****
IntervenientAdmite, în parte, cererea de chemare în judecată precizată, formulată de reclamantul D S G în contradictoriu cu pârâta E R A R SA şi intervenientul forţat R A D şi, în consecinţă:Obligă pârâta să-i plătească reclamantului echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii a sumei de 18.000 eur, cu titlu de daune morale, precum şi suma de 6.822,56 lei, daune materiale.Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi aplicate asupra daunelor morale, precum şi asupra daunelor materiale, începând cu data de 7 iulie 2020 şi până la plata integrală a acestor sume.Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantului în cuantum de 3.294,49 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.Respinge, în rest ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 23 martie 2021.
Hotarare 566/2021 din 23.03.2021Amana pronuntarea pentru data de 23.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2021Amana pronuntarea pentru data de 16.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2021Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 2 martie 2021, sala 249, ora 10,30, în vederea administrării probei cu interogatoriul intervenientului for?at, pentru când reclamantul ?i pârâta au termen în cunoştinţă, iar intervenientul forţat va fi citat la domiciliul procesual ales, cu menţiunea că are obligaţia de a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului.Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 9 februarie 2021, sala 249, ora 10,00, în vederea administrării probei cu interogatoriul intervenientului for?at, pentru când reclamantul ?i pârâta au termen în cunoştinţă, iar intervenientul forţat va fi citat cu menţiunea că are obligaţia de a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului.Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021Respinge ca neîntemeiată excepttia tardivitătii depunerii precizării de actiune invocată de către pârâtă.Dispune scanarea declaratiei martorului si încărcarea acesteia în sistemul Ecris.Constată că pârâta este decăzută in dreptul de a propune probe la acest termen de judecată.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 19 ianuarie 2021, sala 249, ora 8,30, în vederea administrării probei cu interogatoriul intervenientului fortat, pentru când reclamantul si pârâta au termen în cunoştinţă, iar intervenientul forţat va fi citat cu menţiunea că are obligaţia de a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului.Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Respinge excepţia nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată.Respinge cererea de suspendare a soluţionării cauzei.Încuviinţează probele cu înscrisuri depuse de către părţi.Încuviinţează administrarea probei testimoniale cu audierea martorului M G I.Încuviinţează interogatoriul pârâtei şi interogatoriul intervenientului forţat.Încuviinţează proba solicitată de către reclamant şi pârâtă privind ataşarea unor copii de pe dosarul de urmărire penală nr. 8463/P/2019.Dispune efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, solicitându-i-se să depună la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, dosarul de urmărire penală nr. 8463/P/2019.Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar, în termen de 5 zile, interogatoriul pârâtei şi să îl comunice pârâtei cu solicitarea de a răspunde interogatoriului.Pune în vedere reprezentantului reclamantului ca până la următorul termen de judecată să pregătească interogatoriul intervenientului forţat în vederea administrării acestuia şi să prezinte martorul a cărui audiere a solicitat-o.Constată, în principal, că intervenientul forţat este decăzut din dreptul de a propune probe la acest termen de judecată şi, în subsidiar, respinge probele propuse de intervenientul forţat şi ca neutile soluţionării cauzei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 24 noiembrie 2020, sala 249, ora 10,00, în vederea administrării probelor încuviinţate la acest termen de judecată, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. 1 NCPC, iar intervenientul forţat va fi citat cu menţiunea că are obligaţia de a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului.Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020