M******* U*** S********
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul M******* U*** S********, împotriva sentinţei penale nr.68 din 26 iunie 2020 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr.48/241/2017. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând, dispune următoarele: Înlătură dispoziţiile de condamnare a inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 din Cp (faptă din 01.05.2015, ora 09:30) şi pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 din Cp (fapta din 01.05.2015, ora 09:30). În baza art. 37 din Cp constată că faptele din data de 01.05.2015, ora 09:30 pentru care inculpatul M******* U*** S******** a fost trimis în judecată în prezenta cauză şi faptele pentru ca a fost condamnat la pedeapsa de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin 1 din Cp (fapta din 01.05.2015, ora 18:10) şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 din Cp (fapta din data de 01.05.2015, ora 18:10) prin Sentinţa Penală nr. 64 din 31.05.2019 pronunţată de Judecătoria Bălceşti, definitivă prin Decizia Penală nr. 928 din 07.11.2019, intră în conţinutul aceloraşi infracţiuni prev. de art. 335 alin. 1 din Cp şi respectiv 323 din Cp.. În baza art. 37 din Cp anulează în parte Sentinţa Penală nr. 64 din 31.05.2019 pronunţată de Judecătoria Bălceşti, definitivă prin Decizia Penală nr. 928 din 07.11.2019 în ceea ce priveşte condamnarea inculpatului M******* U*** S******** la pedeapsa de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin 1 din Cp (fapta din 01.05.2015, ora 18:10) şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 din Cp (fapta din data de 01.05.2015, ora 18:10). În baza art. 91 şi art. 92 alin. 1 Cp suspendă executarea pedepsei rezultante de 1an şi 8 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Cp impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul următoarelor instituţii: Primăria com. Grădiştea sau Grădina Zoologică Râmnicu Vâlcea. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 91 alin. 4 Cp. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 02 noiembrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 652/2020 din 02.11.2020