L*** O*** R*****
ReclamantT*** C***** C*******
ReclamantS**** C*******
ReclamantM***** L****
ReclamantP******* G*******
ReclamantRespinge, ca nefondate, excep?iile lipsei calită?ii procesuale pasive ?i a prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocate de către pârâtul Tribunalul Bistri?a-Năsăud. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de reclaman?ii L*** O*** R*****, T*** C***** C*******, S**** C*******, M***** L****, P******* G*******, DASCĂL (fostă OLTEAN) ROXANA SIMONA, BRIE ALINA, COMAN (fostă UNGUR) LIVIA, ONEŞ PAUL, POP ALINA, CIOBAN LUCIAN, MOLDOVAN RALUCA BIANCA, ANDRESI OLIMPIA, DUMA DANIELA IOANA, STÂNGACI MIRELA, VOILĂ ANDREEA ROXANA, DEAK ANIELA, BRUMAR IONELA, PÂRV FABIA, CICEU OANA RALUCA, MUREŞAN STELA, POP DANIELA, MUREŞAN MIHAELA, GIURGIU TEODORA GEORGETA, UNGUREAN LUMINIŢA, ZAH ADRIANA, VLAIC ALINA PAULINA, BERINDEAN ALINA, ADELEAN ADINA, NEAG ANCUŢA, NISTOR LIGIA, MAN DANIELA, CIURDAR RADU ADRIAN, IANCU MARTA, MUREŞAN IOANA DELIA, ŞERBAN VICTORIA în contradictoriu cu pârâ?ii Tribunalul Cluj ?i Tribunalul Bistri?a-Năsăud. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de intervenientele POPI?A CARMEN ANTOANETA, CRI?AN RODICA CLAUDIA ?i DĂRĂBAN GABRIELA IOANA în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Cluj. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica şi Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată azi, 15.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. OPINIE SEPARATĂ - ASISTENTI JUDICIARI Admite ac?iunea formulată de reclaman?i ?i interveniente pentru situa?ie discriminatorie ?i pe cale de consecin?ă: obligă pârâ?ii în favoarea reclaman?ilor ?i intervenientelor la plata despăgubirilor egale cu diferen?a dintre salariul încasat în perioada 01.11.2009-08.04.2015 ?i salariul plătit pentru aceea?i perioadă personalului auxiliar de specialitate ?i conex - având aceea?i încadrare precum reclaman?ii, luând în considerare valoarea de referin?ă sectorială corespunzătoare majorărilor salariale recunoscute prin sentin?a civilă nr.916 din 26.05.2008 pronun?ată de Tribunalul Cluj (dosar nr.809/117/2008), definitivă şi irevocabilă prin Decizia civilă nr. 1881/R/2009 a Curţii de Apel Cluj - astfel cum a fost lămurită prin Sentin?a civilă nr.600/14.03.2019 pronunţată de Tribunalul Cluj (dosar nr.809/117/2008/a1) irevocabilă prin Decizia nr.26/14.06.2019 a Curţii de Apel Cluj, precum ?i la plata dobânzii legale aferente calculate începând cu data de 14.06.2019 ?i până la data plă?ii efective a sumelor cuvenite.
Hotarare 1452/2020 din 15.12.2020Amână pronunţarea la data de 15.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 07.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2020Amână pronunţarea la 07.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2020- pentru citarea intervenientelor principale
Incheiere de sedinta din 12.10.2020- pentru ca reclamanţii să depună la dosar sentinţele despre care au făcut vorbire în acţiune, nr. 916/2008 şi 600/2019 pronunţate de către Tribunalul Cluj
Incheiere de sedinta din 31.08.2020- pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 20.07.2020- lipsă de procedură cu reclamanţii
Incheiere de sedinta din 29.06.2020În temeiul art. 63 alin. (11) din Anexa 1 a Decretului nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României constată suspendată de drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă.