S******** D* P********* P******
PetentG******* C******
IntimatAdmite contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat la Biroul de Executari Penale din cadrul Judecătoriei Oneşti împotriva Sentinţei penale nr. 949/18.11.2019 a Judecătoriei Oneşti, pronunţată în dosar 6416/270/2019 definitivă la 26.11.2019 prin necontestare urmare a sesizării Serviciului de Probaţiune Prahova privind pe: G******* C******, în prezent aflat în Centrul de Detenţie Brăila-Tichileşti. În temeiul disp. art.599 raportat la 598, alin.1, lit.,,C,,, teza II-a C.proc.pen., în referire la art. 129 C.penal constată ivit impediment la executarea dispozitiei de punere în libertate si a obligaţiilor impuse conform art.124 alin.5 Cod penal raportat la art.121 alin.1 Cod penal. Dispune anularea formelor de executare întocmite în baza Sentinţei penale nr. 949/18.11.2019 a Judecătoriei Oneşti, pronunţată în dosar 6416/270/2019 definitivă la 26.11.2019. În temeiul art. 275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 24.11.2020.
Hotarare 816/2020 din 24.11.2020În baza art. 391 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 24.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 16.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2020