S* T******* T**** B**** S** P*** R*********** H******* D****
Petent PetentC*********** O***
IntimatH******* P**** P****
IntimatH******* I**** M****
IntimatH******* A*****
IntimatÎn temeiul art. 47 C.proc.pen respinge excepţia de necompetenţă materială invocată de intimata O. C. şi admite excep?ia de necompeten?ă materială a Tribunalului Cluj invocată de Parchet. În baza art. 340 alin. (1) C.proc.pen. constată că plângerea împotriva solu?iei de clasare dispusă de procuror prin Ordonan?a nr. 54 D/P/2020 din 23.09.2020 a DIICOT-ST Sălaj este de competen?a materială a instan?ei căreia i-ar reveni cauza spre judecată în primă instan?ă. Constată că, raportat la dispozi?iile art. 36 C.proc.pen, Tribunalul este competent să solu?ioneze în primă instan?ă cauza având ca obiect infrac?iunea prevăzută de art. 244 alin. (1) C.pen. pentru care procurorul a emis ordonan?a. Conform art. 50 C.proc.pen declină în favoarea Tribunalului Sălaj competen?a de solu?ionare a prezentei cauze. Potrivit art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.01.2021.
Incheierefinalacameraconsiliu71/2021 din 20.01.2021Amână pronunţarea pentru data de 20.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2021