B*********** E**** D******
Apelant ContestatorC*** D* A***** R******* M****** I** S*
Apelant IntimatRespinge, ca nefondate excepţiile netimbrării cererii de apel, tardivităţii formulării apelului şi inadmisibilităţii contestaţiei la executare, excepţii invocate în apel de intimata Casa de Ajutor Reciproc Moldova IFN în contradictoriu cu apelanta Bălinişteanu Elena Domniţa. Admite apelul formulat de apelanta Bălinişteanu Elena Domniţa, în contradcitoriu cu intimata Casa de Ajutor Reciproc Moldova IFN, împotriva sentinţei civile nr. 2697 din 11.09.2020 a Judecătoriei Suceava. Anulează sentinţa civilă nr. 2697 din 11.09.2020 a Judecătoriei Suceava şi în rejudecare: Respinge, ca nefondate, excepţiile netimbrării, nulităţii şi tardivităţii contestaţiei la executare, invocate de intimata Casa de Ajutor Reciproc Moldova IFN prin întâpinarea depusă la instanţa de fond. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea Bălinişteanu Elena Domniţa în contradictoriu cu intimata Casa de Ajutor Reciproc Moldova IFN, în sensul că: Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută de art. 4.3. din Contractul de creditare nr. 094 din 14.08.2014 încheiat de cele două părţi, privind dobânzile penalizatoare de 0,225% pe zi calculate la soldul restant. Obligă intimata Casa de Ajutor Reciproc Moldova IFN să recalculeze soldul creditului declarat scadent anticipat, cuantumul real urmând a fi diminuat cu sumele nelegal percepute în baza clauzei constatate ca fiind abuzivă. Anulează, în parte, actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 154/a/2015, în limita sumelor plătite în plus de către contestatoare faţă de soldul creditului restant recalculat. Definitivă. Pronun?ată în şedinţă publică azi 22.04.2020.
Hotarare 541/2021 din 22.04.2021Pentru justa soluţionării a cauzei, îi va pune în vedere apelantei-contestatoare să facă dovada timbrării cererii de apel cu suma de 45 de lei, sub sancţiunea anulării acesteia ca insuficient timbrată. Totodată, îi va aduce la cunoştinţă apelantei-contestatoare faptul că are dreptul de a beneficia de facilităţi la plata taxei judiciare de timbru, această cererea urmând a fi formulată în termen de 5 zile de la primirea comunicării, în condiţiile OUG 51/2008, respectiv art. 42 alin. 2-4 din OUG 80/2013 şi că împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru poate face cerere de reexaminare la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, care este scutită de la plata taxei judiciare de timbru conform art. 39 alin. 1 OUG 80/2013.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Pune în vedere apărătoarei contestatoare să depună la dosar dovada taxei judiciare de timbru şi precizări referitoare la ce anume solicită prin cererea de apel. Se va emite adresă către apelanta intimată CAR MOLDOVA I.F.N. S.A prin care se va solicita să se precizeze suma achitată de către apelanta contestatoare din suma totală datorată de aceasta. Se vor comunica apelantei intimate CAR MOLDOVA I.F.N. S.A. precizărilor scrise depuse la dosar la acest termen de judecată de către apelanta contestatoare Bălişteanu Elena Domniţa.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021