Dosar 4929/330/2019/a6 din 28.01.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.01.2020 la ora 08:30

  Complet: Complet 1 arestati

• Soluţionare

  În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului RUPI?Ă BELMOND zis Eduard, arestare dispusă prin încheierea nr. 11/UP din 04.09.2019 pronunţată în dosarul nr. 4192/330/2019 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Urziceni, şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Respinge cererea inculpatului Rupiţă Belmond privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii V***** R******, şi RUPI?Ă DANIEL zis Ninică, şi menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a acestora. Respinge cererea inculpatului R***** D***** privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată fa?ă de inculpaţii: V***** I*** zis Fortianu, V***** G******* zis Raimond, VĂDUVA NICOLAE zis Mogoi, VĂDUVA CONSTANTIN zis Aramis, RUPI?Ă CONSTANTIN zis Belmond, CONSTANTIN IONEL zis Ulis, DUMITRA?CU PAULA TU?A zisă Mâ?a, VĂDUVA MONALISA, ?ERBAN MARIUS zis Rihard, VI?AN FLORIN zis Cioga, şi menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de aceştia. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi ?i pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 ianuarie 2020.

  Incheiere finala dezinvestire din 28.01.2020