B********* G*******
InculpatP******* D****** P*** P*****
Parte vătămatăÎn baza disp. art. 295 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. d C.p. ,art. 375 C.p.p. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.p. si art. 35 alin. 1 C.p. condamna pe inculpata B********* G******* , la pedeapsa de 2 ani închisoare. In baza disp. art.38 alin. 1 C.p. constata ca infrac?iunea dedusa judeca?ii in prezenta cauza este concurenta cu fapta pentru care inculpata B********* G*******, a fost condamnata la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentin?a penala nr. 40/2019 a Tribunalului Olt pronun?ata in dosarul penal nr. 281/104/2019. In temeiul art. 97 alin. 1 C.p. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusa fata de inculpata B********* G*******, prin sentin?a penala nr. 40/2019 a Tribunalului Olt pronun?ata in dosarul nr. 281/104/2019. Repune in individualitate pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata inculpatei B********* G******* prin sentin?a penala nr. 40/2019 a Tribunalului Olt pronun?ata in dosarul nr. 281/104/2019, pe un termen de încercare de 2 ani si 6 luni In baza disp. art. 38 alin. 1 si 2, art. 39 alin. 1 lit. b, contope?te pedeapsa aplicata inculpatei B********* G******* în prezenta cauza, cu pedeapsa anterioara, urmând ca aceasta sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 40/2019, respectiv 8 luni închisoare, inculpata urmând sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 8 luni închisoare. În baza art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 al. 1 rap. la art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerare ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. ,impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Olt. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata B********* G*******, va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Daneasa, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Se ia act ca Primăria comunei Dăneasa reprezentata prin Primar , nu s-a constituit parte civila . În baza art. 274 al. 1 din C.p.p., obligă pe inculpatul B********* G*******, la plata către stat a cheltuielilor judiciare în sumă de 1500 lei, din care 1000 lei în faza de urmărire penală. Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 20.04.2021, în ?edin?ă publică.
Hotarare 155/2021 din 20.04.2021Amână pronun?area pe data de 20.04.2021, pentru depunerea de concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2021Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de inculpată, prin avocat. În baza art.386 alin.1 C.pr.pen, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinută prin actul de sesizare nr. 1520/P/2017 din 30.09.2020 privind pe inculpata B********* G******* - , din infracţiunea de delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. 1 din C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.p., în infracţiunea de delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. 1 din C.p. cu aplicarea art.75 alin1 lit.d C.pen şi art. 35 alin. 1 din C.p Acordă termen de judecată la data de 14.04.2021 CCP – CJF 6, ora 8:30, sala 1, pentru când inculpata are termen în cunoştinţă în conformitate cu disp. art.353 C.pr.pen Pronunţată azi, 24.03.2021, în sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021se emite adresă către persoana vătămată
Incheiere de sedinta din 03.03.2021pentru imposibilitate prezentare apărător ales al inculpatei. se citează inculpata cu mandat de aducere. se pune în vedere persoanei vătămate să precizeze dacă înţelege să se constituie sau nu parte civilă în prezenta cauză
Incheiere de sedinta din 27.01.2021