U******** G***** A*******
InculpatU******** G***** A*******
InculpatT***** I** B****** L* I** V*****
Parte civilăŞ***** V*** A********* L* I** V*****
Parte civilăÎn baza art. 257 alin. 1 şi 4 C.p. rap. la art. 206 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (2 acte materiale - persoane vătămate: Tîlciu Ion Bogdan şi Şandru Vlad Alexandru), raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul U******** G***** A*******, ................., cunoscut cu antecedente penale, cetăţean român, necăsătorit, stagiul militar neîndeplinit, studii:10 clase, ocupaţia – şofer, loc de muncă – S.C. Complet Darox S.R.L. Piteşti, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C. pen. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, care va fi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, în conformitate cu prev. art. 92 alin. 2 C. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Argeş. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Complexul de Servicii pentru Copilul în Dificultate Sfinţii Constantin şi Elena sau Agenţia Pentru Protecţia Mediului Argeş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Argeş după evaluarea inculpatului. În baza art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 4 şi 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 19, alin. 1, alin. 2, alin. 5, art. 25 alin. 1 Cod pr.pen raportat la art. 1349 şi urm. la art. 1357, art. 1391 C. civ, admite acţiunea civilă formulată de părţile civile Tîlciu Ion Bogdan şi Şandru Vlad Alexandru, şi obligă inculpatul U******** G***** A******* la plata sumei totale de 40,00 lei către părţile civile, respectiv câte 20,00 lei către fiecare parte civilă, cu titlu de despăgubiri pentru daunele morale suferite. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei în cursul urmăririi penale iar suma de 700 lei în cursul camerei preliminare şi a judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2020.
Hotarare 159/2020 din 23.10.2020amână pronunţarea la data de 23.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2020În baza art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală, admitere cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de inculpat, prin apărător ales, şi pe cale de consecinţă: Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul U******** G***** A*******, ...din două infracţiuni de ultraj prev. de art.257 alin.1 şi 4 C.p. rap. la art. 206 alin.1 C.p., cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. (persoane vătămate: Tîlciu Ion Bogdan şi Şandru Vlad Alexandru), într-o singură infracţiune de ultraj prev. de art.257 alin.1 şi 4 C.p. rap. la art. 206 alin.1 C.p., cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (2 acte materiale - persoane vătămate: Tîlciu Ion Bogdan şi Şandru Vlad Alexandru). Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.09.2020.
Incheiere finala dezinvestire 310/2020 din 03.09.2020Amână pronunţarea pe cererea de schimbare a încadrării juricie la 03.09.2020 şi acordă termen de fond la 21.10.2020, pentru când se vor cita părţile civile cu menţiunea de a preciza cuantumului prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 02.09.2020Amână cauza la 02.09.2020.
Incheiere de sedinta din 29.07.2020amână cauza la 29.07.2020, ora 15.00.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020În temeiul art. 353 alin.10 C.p.p. se va preschimba termenul stabilit iniţial la data de 17.06.2020, la data de 08.07.2020, în vederea judecării pe fond a cauzei.