S*** D****
InculpatR*** E***** S********
InculpatB**** S***** M****
InculpatC******* A*****
InculpatŞ***** T*****
InculpatAdmite cererea formulată de către d-na avocat Drăgan Dan-Nicolae. În temeiul art. 279 raportat la art. 278 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 252/19.04.2021, pronunţată în dosarul penal nr. 4945/118/2020 al Tribunalului Constanţa, în sensul că, alături de celelalte dispoziţii ale hotărârii, va fi adăugat punctul X, după cum urmează: „X. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, dispune avansarea sumei de 1253 de lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, reprezentând onorariul avocatului Drăgan Dan-Nicolae, desemnat din oficiu pentru a-i acorda asistenţă judiciară inculpatului Cotocea Sorin.” Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 17.05.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.05.2021I.1. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, îl condamnă pe inculpatul S*** D****, la pedeapsa închisorii de 3 (trei) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. I.2. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, îl condamnă pe inculpatul S*** D**** la pedeapsa închisorii de 8 (opt) luni, pentru săvâr?irea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa unor substanţe psihoactive, prevăzută de art. 336 alin. 2 din Codul penal. I.3. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) raportat la art. 38 alin. 1 – ambele din Codul penal, contopeşte pedepsele principale stabilite pentru infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului S*** D**** prin hotărârea de faţă şi îi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea constând în închisoare de 8 (opt) luni, la care adăugă un spor de 1 (o) lună, reprezentând o treime din durata celeilalte pedepse, pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului S*** D**** fiind închisoarea de 9 (nouă) luni. I.4. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii rezultante de 9 (nouă) luni aplicate inculpatului S*** D**** şi stabileşte termenul de supraveghere de 2 (doi) ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. I.5. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, îi impune inculpatului S*** D**** ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. I.6. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, instanţa îi impune inculpatului S*** D**** obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere. I.7. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, îi impune inculpatului S*** D**** obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei de Gospodărire Comunală din Primăria Constanţa ori Complexului Muzeal de Ştiinte ale Naturii din Constanţa, pe o perioada de 90 de zile. I.8. În conformitate cu prevederile art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, îi atrage aten?ia inculpatului S*** D**** asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 şi art. 96 din Codul penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, neexecutării obliga?iilor ce îi revin pe parcursul termenului de supraveghere ori săvâr?irii unei noi infrac?iuni în aceeaşi perioadă. § II.1. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, îl condamnă pe inculpatul Radu Eduard-Sebastian, la pedeapsa închisorii de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000. II.2. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 6 (şase) luni aplicate inculpatului Radu Eduard-Sebastian şi stabileşte termenul de supraveghere de 2 (doi) ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. II.3. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, îi impune inculpatului Radu Eduard-Sebastian ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. II.4. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, instanţa îi impune inculpatului Radu Eduard-Sebastian obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere. II.5. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, îi impune inculpatului Radu Eduard-Sebastian obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei de Gospodărire Comunală din Primăria Constanţa ori Complexului Muzeal de Ştiinte ale Naturii din Constanţa, pe o perioada de 90 de zile. II.6. În conformitate cu prevederile art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, îi atrage aten?ia inculpatului Radu Eduard-Sebastian asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 şi art. 96 din Codul penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, neexecutării obliga?iilor ce îi revin pe parcursul termenului de supraveghere ori săvâr?irii unei noi infrac?iuni în aceeaşi perioadă. § III.1. În temeiul temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 61 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. b) din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, îl condamnă pe inculpatul Cotocea Sorin, la pedeapsa amenzii în cuantum de 1200 de lei (reprezentând 120 de zile-amendă cu o valoare a zilei-amendă de 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. III.2. Îi atrage atenţia inculpatului Cotocea Sorin asupra dispoziţiilor art. 63 din Cod penal, în sensul că în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se vor înlocui cu un număr corespunzător de zile de închisoare. § IV.1. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, îl condamnă pe inculpatul Bădan Sergiu-Mihai, la pedeapsa închisorii de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000. IV.2. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 6 (şase) luni aplicate inculpatului Bădan Sergiu-Mihai şi stabileşte termenul de supraveghere de 2 (doi) ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. IV.3. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, îi impune inculpatului Bădan Sergiu-Mihai ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. IV.4. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, instanţa îi impune inculpatului Bădan Sergiu-Mihai obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere. IV.5. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, îi impune inculpatului Bădan Sergiu-Mihai obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei de Gospodărire Comunală din Primăria Constanţa ori Complexului Muzeal de Ştiinte ale Naturii din Constanţa, pe o perioada de 90 de zile. IV.6. În conformitate cu prevederile art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, îi atrage aten?ia inculpatului Bădan Sergiu-Mihai asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4 şi art. 96 din Codul penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, neexecutării obliga?iilor ce îi revin pe parcursul termenului de supraveghere ori săvâr?irii unei noi infrac?iuni în aceeaşi perioadă. § V.1. În temeiul temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 61 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. b) din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, îl condamnă pe inculpatul C******* A*****, la pedeapsa amenzii în cuantum de 1500 de lei (reprezentând 150 de zile-amendă cu o valoare a zilei-amendă de 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. V.2. Îi atrage atenţia inculpatului C******* A***** asupra dispoziţiilor art. 63 din Cod penal, în sensul că în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se vor înlocui cu un număr corespunzător de zile de închisoare. § VI.1. În temeiul temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 61 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. b) din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, îl condamnă pe inculpatul Ş***** T*****, la pedeapsa amenzii în cuantum de 900 de lei (reprezentând 90 de zile-amendă cu o valoare a zilei-amendă de 10 lei) pentru săvârşirea, la data de 07.11.2016, a infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. VI.2. În temeiul temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 61 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. b) din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, îl condamnă pe inculpatul Ş***** T***** la pedeapsa amenzii în cuantum de 1500 de lei (reprezentând 150 de zile-amendă cu o valoare a zilei-amendă de 10 lei) pentru săvârşirea, la data de 31.07.2019, a infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. VI.3. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. c) raportat la art. 38 alin. 1 – ambele din Codul penal, contopeşte pedepsele principale stabilite pentru infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului Ş***** T***** prin hotărârea de faţă şi îi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea constând în amenda de 1500 de lei (reprezentând 150 de zile-amendă cu o valoare a zilei-amendă de 10 lei), la care adăugă un spor de 300 de lei, reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse, pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Ş***** T***** fiind amenda de 1800 (o mie opt sute) de lei (reprezentând 180 de zile-amendă cu o valoare a zilei-amendă de 10 lei). VI.4. Îi atrage atenţia inculpatului Ş***** T***** asupra dispoziţiilor art. 63 din Cod penal, în sensul că în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se vor înlocui cu un număr corespunzător de zile de închisoare. § VII. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) şi f) din Cod penal şi art. 16 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea specială, în vederea distrugerii potrivit art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 raportat la art. 574 lit. d) din Codul de procedură penală, a substanţelor/bunurilor ridicate de la inculpaţi şi rămase în urma analizelor de laborator, după cum urmează: 1) drogurile ridicate de la inculpaţi şi rămase în urma efectuării analizelor de laborator, care au fost depuse la camera de corpuri delicte a Serviciului Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Constanţa, cu dovada seria CT nr. 627655 din data de 10.10.2019, respectiv: - 3,6 grame cannabis (proba 1a); - 0,9 grame cannabis (proba 1b); - 17 comprimate care corrtin Lorazepam (proba 2); - 4 grame cannabis (proba 3a); - 2,7 grame cannabis (proba 3b); - 0,6 grame cristale care contin MDMA (proba 4); - 18,6 grame cannabis (proba 6); - 0,9 grame cristale care contin MDMA (proba 7); - 7,8 grame cannabis (proba 9). 2) grinderul ridicat de la Bădan Sergiu-Mihai (proba 5b din RCTS – un grinder din material plastic de culoare galbena, cu inscriptia „Tobi”) şi grinderele ridicate la percheziţia domiciliară efectuată la locuinţa lui Cotocea Sorin (proba 8a din RCTS – un grinder metalic, de culoare verde, având gravată pe capac o frunză de cannabis şi un grinder metalic de culoare argintie cu capac transparent), (proba 8b din RCTS – un grinder metalic de culoare argintie care are pe capac semnul $). § VIII. În temeiul art. 162 alin. 3 din Codul de procedură penală, dispune restituirea către Ş***** T*****, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a telefonului mobil marca SAMSUNG GALAXY S10 Plus, cu seriile IMEI 356261105265738 şi 356262105265736, depus la registrul de corpuri delicte al instanţei. § IX.1. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, îl obligă pe inculpatul S*** D**** la plata sumei de 1.500 de lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, camerei preliminare şi judecăţii în primă instanţă. IX.2. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, îl obligă pe inculpatul Radu Eduard-Sebastian la plata sumei de 1.500 de lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, camerei preliminare şi judecăţii în primă instanţă. IX.3. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, îl obligă pe inculpatul Cotocea Sorin la plata sumei de 1.500 de lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, camerei preliminare şi judecăţii în primă instanţă. IX.4. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, îl obligă pe inculpatul Bădan Sergiu-Mihai la plata sumei de 1.500 de lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, camerei preliminare şi judecăţii în primă instanţă. IX.5. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, îl obligă pe inculpatul C******* A***** la plata sumei de 1.500 de lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, camerei preliminare şi judecăţii în primă instanţă. IX.6. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, îl obligă pe inculpatul Ş***** T***** la plata sumei de 1.500 de lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, camerei preliminare şi judecăţii în primă instanţă. § Cu drept de apel pentru persoanele menţionate la art. 409 din Codul de procedură penală, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, potrivit art. 408 alin. 1 coroborat cu art. 410 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 19.04.2021.
Hotarare 252/2021 din 19.04.2021A.P. la data de 19.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2021. Pronunţată azi, 19.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2021Termen de judecată la data de 19.03.2021, ora 09.50, pentru a oferi inculpatului Ş***** T***** posibilitatea de a-şi exprima pozitia procesuală.
Incheiere de sedinta din 19.02.2021Termen de judecată la data de 19.02.2021, ora 09.00, pentru lipsa de apărare.
Incheiere de sedinta din 22.01.2021