F***** Ş*****
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtC****** C******* D* C********** D** C***** C**** N******** D* P***** Ş* A*** D******* D* A******** S******
PârâtI******* B******** S*** - N* M** E*** P****
PârâtC****** M****** A* S********* 3 B******** - - N* M** E*** P****
PârâtRespinge ca nefondata cererea de refacere a raportului de expertiza. Admite în parte acţiunea. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C****** C******* D* C********** D** C***** C**** N******** D* P***** Ş* A*** D******* D* A******** S****** si respinge în acest sens cererea fata de aceasta parata. Anulează decizia nr 178891/18.10.2018. Obliga parata CPMB sa emita o decizie prin care sa revizuiasca drepturile de pensie pentru limita de varsta ale reclamantului incepand cu data de 17.10.2018, prin utilizarea unui punctaj mediu anual de 0,97516 si a unui cuantum al pensiei de 1073 lei, respectiv pe baza unui punctaj mediu anual de 1,12143 si a unei pensii in cunatum de 1419 lei, începând cu data de 10.02.2020. Obliga parata CPMB sa plateasca reclamantului suma de 21815 lei reprezentand diferenta dintre pensia cuvenita si pensia efectiv incasata în perioada 01.10.2011-01.11.2021 si la plata in continuare a diferentelor intre pensia recalculata si cea efectiv incasata. Anulează cererea formulata în contradictoriu cu parata Casa de Pensii a Sectorului 3 Bucureşti Respinge ca tardiv formulata cererea având ca obiect anularea deciziei nr 65749/24.06.1977. Respinge cererea privind anularea deciziei nr 178891/ 22.01.2001 pentru existenta autorităţii de lucru judecat. Respinge pretentiile având ca obiect plata drepturilor de pensie scadente anterior datei de 01.10.2011 ca fiind prescrise. Obliga pârâta Casa de Pensii a Municipiului Bucuresti la plata sumei de 1504 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, onorariu de expert. Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti- Secţia a VIII-a. Pronunţată astăzi 03.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2987/2022 din 03.05.2022Amână pronunţarea la data de 03.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022Amână pronunţarea la data de 21.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2022Având în vedere imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată, instanţa amână pronunţarea la data de 08.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2022Amână pronunţarea la data de 30.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2022pentru a se lua cuno?tin?ă de răspunsul la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.03.2022Respinge cererea reclamantului de efectuare a unei noi expertize. Încuviinteaza obiectiunile fomrulate de catre parata la raportul de expertiza si se va solicita expertului sa raspunda la acestea si sa refaca toate calculele pentru perioada anterioara datei de 01.04.2001, in care nu au fost aplicate dispoziţiile art 164 alin 2 din Legea nr 263/2010. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată azi, 20.01.2022, soluţia fiind pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Respinge cererea de recuzare formulată de reclamant, ca neîntemeiată. Dispune înaintarea dosarului către titularul completului C26. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.11.2021.
Incheiere recuzare din 23.11.2021în vederea comunicării raportului de expertiză către pârâti
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Respinge cererea reclamantului de revizuire a obiectivelor expertizei contabile, ca neconcludenta. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată azi, 07.10.2021, soluţia fiind pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei
Incheiere de sedinta din 07.10.2021în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 09.09.2021In temeiul art 242 C pr civ dispune suspendarea judecatii cauzei pana la indeplinirea obligatiilor puse in sarcina reclamantului prin încheierea din data de 25.03.2021 Cu recurs pe toata durata suspendarii care se depune la Tribunalul Bucuresti Secţia a VIII a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 26.05.2021
Incheiere suspendare din 26.05.2021Amână pronunţarea la data de 26.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2021Având în vedere imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată, faţă de prevederile art. 396 din Codul de procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru 21.05.2021, stabilind că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2021Respinge cererea de recuzare formulată de reclamant. Dispune înaintarea dosarului către titularul completului C26. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
Incheiere recuzare din 26.04.2021Înaintează cererea de recuzare completului C27 pentru solutionare. Amana pronuntarea la data de 07.05.2021. Pronunţată azi, 22.04.2021, în şedinţă publica.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2021Respinge cererea de completare a obiectivelor la expertiza ca fiind neconcludentă cauzei Dispune citarea reclamantului cu menţiunea de a preciza sub sancţiunea suspendării, dacă solicita restituirea onorariului achitat, în caz contrar se va administra proba cu expertiza cu obiectivele incuviintate de catre instanta la termenul din data de 09.12.2020. Acorda termen de judecata la data de 22.04.2021, ora 12.00. Cu apel odata cu fondul care se va depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII-a. Pronuntata astazi, 25.03.2021 solutia fiind pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Amână pronunţarea asupra suplimentării obiectivelor expertizei la data de 25.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2021în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 04.02.2021în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 17.12.2020Admite excepţia tardivităţii capătului de cerere privind anularea deciziei nr 65749/24.06.1977. Respinge ca nefondata excepţia tardivitatii cu privire la decizia nr 178891/ 18.10.2018 Admite excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea ce priveşte capătul de cerere privind anularea deciziei nr 178891/ 22.01.2001 Admite excepţia prescriptiei dreptului la material la actiune în ceea ce priveste pretenţiile scadente anterior datei de 01.10.2011. Încuviinţează proba cu înscrisuri si pentru reclamant si proba cu expertiza contabila, având ca obiective stabilirea punctajului mediu anual la data de 17.10.2018 si a cuantumului pensiei de limita de vârsta, solicitând expertului să precizeze daca stagiul de cotizare a fost corect valorificat, daca parata a executat in mod corect dispoziţiile sentintei civile nr. 3197/09.09.2003 pronuntata de Tribunalul Bucuresti in dosarul nr 2941/AS/2002, stabilirea diferenţelor între pensia cuvenita si cea efectiv plătită. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ata azi, 09.12.2020 prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Amână pronunţarea la data de 09.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2020Amână pronunţarea la data de 03.12.2020 având în vedere imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2020Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 20.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2020pentru a se depune inscrisuri de catre parata
Incheiere de sedinta din 24.09.2020