B***** A************* D* A*********** D** R******
ReclamantS****** I** I*****
PârâtS* T******* S**** S**
PârâtRespinge excepţia prescripţiei extinctive. Admite in parte acţiunea formulată de reclamantul B***** A************* D* A*********** D** R****** in contradictoriu cu pârâ?ii S* T******* S**** S** ?i STOICAN IULIAN. Obligă pârâ?ii, in solidar, la plata către reclamant a sumei de 14.039,26 lei precum ?i a dobânzii legale calculate asupra acestei sume, începând cu data de 25.07.2017 ?i până la achitarea efectivă. Obligă pârâ?ii la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată in sumă de 806,95 lei. Cu apel care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 03.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1054/2021 din 03.03.2021Amână pronun?area pentru data de 03 martie 2021. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 22 februarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2021Pune în vedere reclamantului să precizeze dacă mai insistă în administrarea probei cu interogatoriul pârâtului Stoican Ion Iulian, având în vedere că acesta îşi desfăşoară activitatea de şofer, în spaţiul comunitar. În baza art. 254 alin. 5 C.pr.civ., din oficiu, dispune emiterea unei adrese către asigurătorul Allianz – Ţiriac Asigurări SA, cu menţiunea de a depune în copie certificată pentru conformitate cu originalul, poliţia de asigurare aflată în copie, la fila 66 dosar, şi să ofere detalii cu privire la motivul pentru care această poliţă de asigurare nu figurează ca fiind valabilă în sistemul CEDAM, pentru autoturismul şi perioada de valabilitate menţionate în poliţa de asigurare. Acordă termen de judecată la data de 22 februarie 2021, ora 09.30, pentru când reclamantul şi pârâtul Stoican Ion Iulian au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează pârâta persoană juridică. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021În baza art. 214 C.pr.civ., dispune amânarea judecării cauzei, pentru asigurarea respectării principiului continuităţii completului de judecată titular. Menţine măsurile de judecată stabilite de către completul de judecată titular, prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior, cu privire la citarea pârâtului persoană fizică, în sensul reluării citării acestuia cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării probei cu interogatoriu. Acordă termen de judecată la data de 25 ianuarie 2021, ora 09.30, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020În baza art. 248 alin. 4 C.pr.civ., uneşte excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în sens material, invocată de pârâta S* T******* S**** S**, prin întâmpinare, cu fondul cauzei. În baza dispoziţiilor art. 255 şi art. 258 C.pr.civ., încuviinţează pentru reclamantă şi pârâta S* T******* S**** S**, proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. În baza art. 255 şi art. 258 C.pr.civ., încuviinţează pentru reclamantă, proba cu interogatoriul pârâtului persoană fizică Stoican Ion Iulian. Respinge proba cu interogatoriul pârâtei persoană juridică, S* T******* S**** S**, solicitată de către reclamant. Din oficiu, în baza dispoziţiilor art. 254 alin. 5 C.pr.civ, dispune administrarea probei cu interogatoriul pârâtei persoană juridică S* T******* S**** S**, urmând ca aceasta să răspundă în scris, la următoarea întrebare: Dacă pârâtul Stoican Ion Iulian era angajatul societăţii la data de 30.11.2016, în caz afirmativ, ce funcţie deţinea acesta în cadrul societăţii? , urmând să înainteze la dosarul cauzei răspunsul semnat de reprezentantul societăţii şi purtând aplicată ştampila societăţii. Se solicită reclamantului să ofere relaţii cu privire la motivul pentru care poliţa de asigurare aflată la fila 66 dosar nu a fost considerată valabilă pentru acoperirea prejudiciului cauzat de autovehiculul de apare ca fiind asigurat. Citarea pârâtului persoană fizică Stoican Ion Iulian, cu menţiunea de a se prezenta personal, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 07 decembrie 2020, ora 09.30, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ şi pentru când se citează pârâţii, Stoican Ion Iulian cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, iar pârâta S* T******* S**** S** cu menţiunea de a răspunde la interogatoriul ce urmează a i se comunica odată cu citaţia, şi care a fost dispus din oficiu, iar reclamantul cu solicitarea exprimată la cel de-al şaselea paragraf. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.10.2020