R***** A***** O*****
Apelant InculpatB**** D**** G******
Apelant InculpatDp.978/A- În baza art. 421 pct.2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii R***** A***** O***** şi B**** D**** G****** împotriva sentinţei penale nr. 190 din data de 27.02.2020 a Tribunalului Bucureşti– Secţia I a Penală, pronunţată în dosarul nr. 4981/3/2019. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului Ristea Adrian – Oliver în pedepsele componente de 4 ani închisoare, 5 ani închisoare şi sporul de 1 an şi 4 luni închisoare. Reţine incidenţa dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002 în privinţa infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul R***** A***** O***** şi în consecinţă: Reduce pedeapsa stabilită pentru infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 din Codul Penal cu aplic. art. 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000 de la 4 ani închisoare la 2 ani închisoare. Reduce pedeapsa stabilită pentru infracţiunea luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 alin. 1 din Codul Penal cu aplic. art. 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35, alin.1 Cod penal (două acte materiale) de la 5 ani închisoare la 3 ani închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii. În temeiul art. 38, alin.1, art.39 alin.1, lit.b) Cod penal constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului Ristea Adrian – Oliver sunt concurente şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin.3 lit. a) Cod penal inculpatul va executa pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a), b), g) şi k) C.pen., pe o perioadă de 3 ani, ce urmează a fi executată după executarea pedepsei închisorii conform art.68 alin.1 lit.c C.pen. În baza art 45 alin.1 şi 5 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1, lit.a), b), g) şi k) Cod penal. Reţine în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Boacă Dorin – Gabriel incidenţa dispoziţiilor art. 75 alin.2 lit.b Cod penal şi reduce ca efect al dispoziţiilor art. 76 alin.1 Cod penal pedeapsa aplicată inculpatului B**** D**** G****** pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prev. de art. 289 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 7 lit.c din Legea nr. 78/2000 de la 4 ani închisoare la 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei principale de 2 ani şi 8 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 lit.a-e Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Pieţe şi Gestionare Activităţi Comerciale Sector 4 sau la DGASPC Sector 4 pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Pedepsele complementare stabilite de instanţa de fond se execută în condiţiile art. 68 alin.1 lit.b Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Pedepsele accesorii se vor executa numai în condiţiile în care pedeapsa principală devine executabilă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.10.2020.
Hotarare 978/2020 din 07.10.2020amana pronuntarea la data de 07.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2020stabileste pronuntarea la data de 28.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2020fata de lipsa de aparare a apelantului-inculpat R***** A***** O*****. ÎNCH.A/În baza art. 420, art. 362 rap. la art. 208 alin. 5, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpa?ii R***** A***** O***** ?i B**** D**** G******. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar cu privire la inculpa?ii R***** A***** O***** ?i B**** D**** G******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2020
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 28.08.2020Înch./A- În baza art. 420, art. 362 rap. la art. 208 alin. 5, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpa?ii R***** A***** O***** ?i B**** D**** G******. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar cu privire la inculpa?ii R***** A***** O***** ?i B**** D**** G******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.07.2020.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.07.2020în vederea administrării probelor încuviinţate acordă termen la data de 28.08.2020, ora 12.00. Stabileşte pronunţarea asupra măsurii preventive la data de 22.07.2020.
Incheiere de sedinta din 20.07.2020imposibilitatea de prezentare a avocatului ales al apelantului inculpat R***** A***** O*****, lipsa relatiilor solicitate de la Sectia 8 Politie si lipsa martorului
Incheiere de sedinta din 06.07.2020în vederea audierii inculpatului si a martorului incuviintat.
Incheiere de sedinta din 22.06.2020Înch./A- În baza art. 420, art. 362 rap. la art. 208 alin. 5, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpaţii Ristea Adrian-Oliver şi Boacă Dorin-Gabriel. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar cu privire la inculpaţii RISTEA ADRIAN-OLIVER şi BOACĂ DORIN-GABRIEL. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 iunie 2020. TERMEN 22.06.2020, ORA 13:00, SALA P91 - PREZENTARE INCULPAT RISTEA
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.06.2020in vederea pregatirii apararii.
Incheiere de sedinta din 25.05.2020ÎNCH.A/În baza art. 420, art. 362 rap. la art. 208 alin. 5, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpaţii Ristea Adrian-Oliver şi Boacă Dorin-Gabriel. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar cu privire la inculpaţii RISTEA ADRIAN-OLIVER şi BOACĂ DORIN-GABRIEL. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 aprilie 2020.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.04.2020