Dosar 499/177/2019 din 10.07.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.09.2020 la ora 9:00

  Complet: C4A apel

• Admis apel

  În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Aleşd, împotriva sentinţei penale nr. 56 din data de 26 mai 2020 pronunţate de Judecătoria Ale?d. Desfiinţează hotărârea atacată cu privire la latura penală a cauzei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Mândruţ Rafael Gabriel şi rejudecând cauza: În temeiul art. 114 alin. 1, art. 113 alin. 3, art. 38 alin. 1, art. 118 Cod penal, art. 396. alin. 10 Cod procedură penală dispune faţă de inculpatul Mândruţ Rafael Gabriel, luarea măsurii educative a supravegherii pe o durată de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în scop de folosinţă, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal - 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal raportat la art. 230 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (3 infracţiuni – comise la datele de 06.12.2017 şi 09.12.2017) ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod penal (2 infracţiuni – comise la data de 09.12.2017). În baza art. 228 alin. 1 Cod penal - 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal raportat la art. 230 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Mândruţ Rafael Gabriel pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în scop de folosinţă (comisă la data de 03.09.2018), la o pedeapsă de: - 1 (un) an închisoare. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Mândruţ Rafael Gabriel pentru săvârşirea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (comisă la data de 03.09.2018), la o pedeapsă de: - 1 (un) an închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor fix şi obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 1 (un) 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 129 alin. 2 lit. a Cod penal dispune ca inculpatul să execute doar pedeapsa de 1 an 4 luni închisoare. În baza art. 91 şi 92 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate în cauză, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Aştileu sau Primăriei Aleşd, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, dispune ca supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului să se efectueze de Serviciul de Probaţiune Bihor, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 Cod penal. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de câte 868 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Dăgău Nicolae, avocat Gavra Maria, avocat Pinţa Diana, avocat Hercuţ Izabela, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3102/2020, 3101/2020, 3103/2020, 3104/2020, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, aceste sume să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2020.

  Hotarare 517/2020 din 30.09.2020

• Sedinta din data de 16.09.2020 la ora 11:30

  Complet: C4A apel

• Amână pronunţarea

  În vederea deliberării amână pronun?area pentru 30.09.2020.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2020