D********* I************* I**************** L**** P*** D********* R***********
ContestatorB***** A*** N** V****
IntimatP****** M******** S******** S***** P******** A***
DebitorAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BEJ „ACTA NON VERBA”, invocată de aceasta. Admite în parte cererea precizată. Stabileşte că executarea silită poate avea de obiect suma de 67,49 lei, debit restant, nu şi penalităţile de întârziere calculate în sumă de 67,49 lei, iar în ceea ce priveşte cheltuielile de executare silită, instanţa înlătura din aceasta suma de 138 lei, cheltuieli servicii poştale curierat şi reduce la jumătate cheltuielile de tehnoredactare şi de birotică – rămânând astfel, cu privire la aceste categorii de cheltuieli de executare, suma de 59,5 lei şi, respectiv, suma de 119 lei. Menţine celelalte categorii de cheltuieli de executare. Anulează în parte încheierea din 05.03.2020, emisă de BEJ Acta Non Verba în dosarul de executare nr.152/2020, în sensul celor reţinute anterior. Desfiinţează în parte – în sensul celor reţinute anterior -, actele de executare întocmite în dosarul de executare silită nr.152/2020 al BEJ ACTA NON VERBA. În baza art. 45 din OUG 80/2013, dispune restituirea către contestatoare, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe civile, a taxei de timbru de 36 lei- proporţional cu admiterea contestaţiei la executare. Ia act că reclamanta a renunţat la capătul de cerere privind suspendarea executării. Dispune întoarcerea executării, şi restabilirea situaţiei anterioare, în sensul că reclamantei contestatoare i se cuvin a fi restituite sumele de 67, 49 lei,- actualizarea nelegală a debitului- , precum şi suma de 316,5 lei,- cheltuieli de executare. Ia act că reclamanta contestatoare îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2022.
Hotarare 206/2022 din 21.04.2022Amână pronunţarea la data de 21.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2022Amână pronunţarea la data de 07.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2022pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Admite cererea de abţinere formulată de către judecător Nicolae Marius Aurelian în dosarul nr. 499/339/2020, având ca obiect contestaţie la executare. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu, astăzi, 30.09.2021.
Incheiere abtinere din 30.09.2021Pentru soluţionarea cererii de abţinere, formulată de domnul judecător Nicolae Marius Aurelian
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în prezenta cauză la data de 24.03.2021. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 02.06.2021, Complet 1, ora 11.00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.03.2021.
Incheiere de sedinta din 19.03.2021Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 24.03.2020, ora 11,00, contestatorul urmând a motiva în fapt excepţia litispendenţei, invocată la termenul din data de 16.12.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.12.2020.
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Alte cauze
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Admite excepţia netimbrării capătului de cerere privind suspendarea provizorie, invocată din oficiu. Anulează capătul de cerere formulat de contestatorul Dumitrescu I Radian Ionel I.I. privind suspendarea provizorie a executării silite, ca netimbrat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.05.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu406/2020 din 27.05.2020