Dosar 5002/94/2020 din 25.02.2020

înlocuire control judiciar (art.215 alin.7 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5002/94/2020
Data dosar:
25.02.2020
Instanta:
Judecătoria Buftea
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
înlocuire control judiciar (art.215 alin.7 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.02.2020 la ora 11:00

    Complet: C.D.L.
  • Soluţionare

    Respinge propunere de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu arestarea preventivă, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea, ca neîntemeiată. În baza art. 242 alin. 3 C.pr.pen. raportat la art. 218 alin. 2 C.pr.pen., art. 202 alin. 4 lit. d) C.pr.pen. şi art. 215 alin. 7 C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul S*** R*****, prin încheierea Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Ilfov nr 54/DL din data de 25.08.2019 şi prelungită prin ordonanţele procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov şi a Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) CPP, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) CPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii Mihai Pardalian, Vlăsceanu Ion David, Durbală Vasile şi Andrei Leonard, direct sau indirect pe nicio cale. În baza art. 221 alin. (4) CPP, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. (5) CPP, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi mobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 275 alin. (3) CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu, av. Bonciu Gheorghe, în cuantum de 156.5 lei, se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.02.2020, ora 15.15.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 11/2020 din 26.02.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD