B**** I****
InculpatB**** E****
Parte vătămatăÎn baza art.242 C.pr.pen., art.348 alin.1, 2 C.pr.pen., art.207 alin.2, 4 C.pr.pen., cu referire la art.223 alin.2 C.pr.pen., Respinge cererea de înlocuire a arestului preventiv cu o măsură preventivă mai uşoară, ca neîntemeiată. Constată legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat prin Încheierea nr.3 din data de 15.01.2020 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Moine?ti în dosarul nr.163/260/2020 (mandat de arestare preventivă nr.1/UP emis în 15.01.2020), precum şi că temeiurile care au fost avute în vedere la luarea măsurii arestului preventiv se menţin. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul B**** I****, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de: ”distrugere prin incendiere, prev. şi ped. de art.253 alin.1 si 4, Cod Penal; tentativă la distrugere prin incendiere, prev. şi ped. de art.32 raportat la art.253 alin.1 si 4, Cod. Penal; rănirea animalelor, prev. şi ped. de art.25 alin.1 lit.e din Legea nr.205 din 2004-R., totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, pentru o perioadă ce nu poate depăşi 30 de zile (începând cu data de 07.02.2020 şi până pe data de 07.03.2020). Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 07.02.2020.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 07.02.2020