Dosar 500/304/2020 din 04.03.2020

furtul calificat (art.229 NCP) art.228 Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 500/304/2020
Data dosar:
04.03.2020
Instanta:
Judecătoria Segarcea
Departament:
Segarcea
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) art.228 Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.05.2020 la ora 13:30

    Complet: C2 arestati
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    În baza art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul F***** M**** I**, la pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "furt calificat" în formă continuată. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de un an şi 6 luni închisoare. Stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) şi d C. pen. , impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Giurgiţa, judeţ Dolj, o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare/al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse/neîndeplinirii obligaţiilor civile. În baza art.19 alin. 1, art. 23, art. 25 alin.1 şi art. 397 alin.1 C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ admite acţiunea civilă formulată de părţile civile Surdu Gheorghe, P**** M*******, B*** I**, M****** T***, Radu Pompelia şi obligă inculpatul F***** M**** I**, să achite părţii civile Surdu Gheorghe suma de 200 lei, cu titlu de daune materiale, părţii civile P**** M******* suma de 200 lei, titlu de daune materiale, părţii civile B*** I** suma de 400 lei, titlu de daune materiale, părţii civile M****** T*** suma de 100 lei, titlu de daune materiale, părţii civile Radu Pompelia suma de 680 lei, titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată RĂCĂNEL ŞTEFANIA ZIZI nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 241 alin. 1 indice 1, lit. a C.pen., încetează de drept măsura arestării preventive a inculpatului F***** M**** I**, dispusă prin încheierea cu numărul 6 din data de 14.02.2020, pronunţată în dosarul cu numărul 361/304/2020 al Judecătoriei Segarcea, rămasă definitivă prin incheierea nr. 16 din data de 18.02.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 3 din data de 14.02.2020. În baza art. 399 alin.3 lit. b C.pen.p dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului F***** M**** I**, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 72 alin.1 C.pen. constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 13.02.2020 la zi (data punerii în libertate), urmând ca perioada indicată anterior să se scadă doar în cazul în care suspendarea se revocă şi pedeapsa devine executabilă. „Constatarea” are doar rolul de a fi trecută această perioadă în cazier, pentru a putea fi dedusă în caz de revocare. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p, obligă inculpatul la plata sumei de 1200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 1000 de lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale). În baza art. 275 alin. 6, cheltuielile judiciare privind apărătorii din oficiu rămân în sarcina statului, respectiv 627 lei, pentru activitatea desfăsurată în faza de cameră preliminară (delegaţie nr. 2181/2020) şi 868 lei în timpul judecăţii (delegaţie nr. 3536/2020). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 18.05.2020

    Hotarare 47/2020 din 18.05.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD