S* D******* I***** S**
InculpatD******* B***** C*******
InculpatL***** M******
Parte civilăB***** F*********
Parte civilăL***** G*******
Parte civilăÎn baza art. 396 al.2 cod procedură penală condamnă pe inculpatul D B C , la următoarele pedepse: - 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art.192 al.1 şi 2 cod penal; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de sănătate şi securitate în muncă, prev. de art. 349 alin. (1) C.penal. În temeiul art.38 al.2 cod penal constată că infracţiunile mai sus amintite sunt în concurs formal şi conform art.39 lit.b cod penal aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare ( o treime din cealaltă pedeapsă aplicată de 6 luni închisoare) urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art.93 al.1 cod penal obligă inculpatul D B C , ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 al.3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile în cadrul Primăriei mun.Piatra Neamţ/Primăriei loc. Roman. În temeiul art. 404, alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere. In baza art.7 raportat la art.5 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, şi îl informează că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în SNDGJ a profilului genetic. În baza art.19, 25, 397 cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de către părţile civile L M , B F , L G şi L M -A şi obligă inculpatul să achite părţilor civile următoarele sume de bani: 20.000 de euro, cu titlu de daune morale părţii civile L M şi câte 15.000 de euro, cu titlu de daune morale părţilor civile B F , L G şi L M -A . În baza art.276 al.1 cod procedură penală obligă inculpatul D B C să plătească părţilor civile suma de 2.000 lei cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în data de 21.06.2022.
Hotarare 221/2022 din 21.06.2022Stabileste termen pentru pronuntare la data de 21.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2022Pentru audirea martorilor
Incheiere de sedinta din 04.05.2022administrare probe
Incheiere de sedinta din 13.04.2022pentru reluarea cercetărilor judecătoreşti, apreciază că se impune repunerea cauzei pe rol
Incheiere de sedinta din 21.03.2022stabile?te termen pentru pronun?are pentru data de 21.03.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2022stabilit termen pentru dezbaterea fondului cauzei pentru data de 16.02.2022, ora 09:00-09:30 Admite în parte cererea privind sesizarea Curtii Constitutionale cu excepţia de neconstituţionalitate invocată de către inculpatul D B C şi în temeiul art.29 alin.4 din Legea 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată: Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 192 alin. 2 din codul penal – sintagma „masuri de prevedere”, raportată la dispoziţiile art. 1 aliniat 4 din Constituţie, invocată de către inculpatul D B C în cauza ce face obiectul dosarului penal nr. 5018/328/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Turda, cu părţile – inculpat D B C şi părţi civile : L M, B F, L G şi L M A, toţi cu domiciile, domiciliile alese şi adresele de mail d ela dosar.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022citare martor se va discuta sesizarea Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate invocată de inculpat
Incheiere de sedinta din 15.12.2021se revine cu cita?ie către martorul lipsă, se emite pentru acesta mandat de aducere, se revine cu adresa anterioară
Incheiere de sedinta din 17.11.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.10.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 22.09.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 14.07.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.06.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.05.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.04.2021încuviin?ată cererea de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 24.03.2021lipsă inculpat; se revine cu citaţii către acesta, se emite mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 17.02.2021lipsa părţilor
Incheiere de sedinta din 20.01.2021