Dosar 501/102/2020/a1 din 10.12.2020

măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 501/102/2020/a1
Data dosar:
10.12.2020
Instanta:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.03.2021 la ora 8:30

    Complet: CC4
  • Încheiere

    În temeiul art. 279 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii penale nr. 20/C/CP din 05.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş în dosarul nr. 501/102/2020/a1, în sensul că după alineatul 5 al minutei şi dispozitivului încheierii penale se va introduce un nou alineat cu următorul conţinut: „În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat P L A, în sumă de 313 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei”. Prezenta face parte integrantă din Încheierii penale nr. 20/C/CP din 05.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 martie 2021.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 08.03.2021
  • Sedinta din data de 05.03.2021 la ora 11:00

    Complet: CC4
  • Admis

    În baza art. 425 ind 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 347 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MUREŞ, împotriva încheierii penale nr. 187/CP din data de 25 noiembrie 2020, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş, în dosarul nr. 501/102/2020/a1 şi în consecinţă: Desfiinţează parţial încheierea menţionată, precum şi încheierea nr. 146/ CP din data de 14 octombrie 2020, pronunţată în acelaşi dosar şi soluţionând cauza în aceste limite: Elimină din conţinutul încheierii nr. 146/CP din data de 14 octombrie 2020 dispoziţiile referitoare la excluderea din materialul probator a următoarelor mijloace de probă: ? declara?iile martorilor Cojocaru Vasilică ?i Dascăl Cristian ?tefan, din datele de 25.04.2014 ?i 24.04.2014, declara?ii anterioare declan?ării procesului penal fa?ă de inculpatul DDL(filele 204-205, 214-215, dos. u.p., vol. I); ? declara?iile de martor ale inculpatului DDL, din datele de 15 mai 2014 ?i 4 februarie 2016 (filele 197-198, 199-200, dos. u.p., vol. I), acestea fiind luate anterior începerii procesului penal fa?ă de inculpat; ? declara?ia martorei Cojocaru Mihaela din 16 februarie 2016 (filele 211-212, dos. u.p., vol. I), acestea fiind luate anterior începerii procesului penal fa?ă de inculpatul DDL; ? raportul de inspecţie fiscală emis de AJFP Mureş la data de 27.02.2015, în urma efectuării inspec?iei la S.C. VALCRIS CARGO TRANS S.R.L. (filele 43-60, dos. u.p., vol. III); ? procesul verbal nr. 121 din data de 27.02.2015, întocmit de AJFP Mure? în urma controlului efectuat la S.C. VALCRIS CARGO TRANS S.R.L., plus anexele (filele 61-80, dos. u.p., vol. III); ? adresa AJFP Mure? nr. 825/11403 din 14 mai 2014 către I.P.J. Mure? (filele 81-91, dos. u.p., vol. III); ? situaţia TVA dedusă nejustificat de la S.C. VALCSRIS CARGO TRANS S.R.L. (filele 111-127, dos. u.p., vol. III); ? copiile actelor privitoare la controlul efectuat de inspectorii antifraudă la S.C. VALCRIS CARGO TRANS S.R.L. şi procesul verbal nr. 323/02.07.2014 (filele 293-366, dos. u.p., vol. III). Menţine dispoziţiile judecătorului de cameră preliminară de la instanţa de prim grad, cuprinse: a.) în încheierea nr. 146/CP din data de 14 octombrie 2020, referitoare la excluderea din materialul probator: ? a procesului verbal nr. 437 din data de 25.10.2016, întocmit de inspectorii anti fraudă din cadrul ANAF cu ocazia controlului efectuat la S.C. BEST TERRA FOREST S.R.L., plus anexele acestuia (filele 1-14, dos. u.p., vol. II); ? a raportului de inspecţie fiscală emis de DGFP Mureş la data de 28.12.2012 (nu 2015, cum din eroare s-a consemnat în rechizitoriu ?i în cererea inculpa?ilor – n.n.), în urma efectuării inspec?iei la S.C. BEST TERRA FOREST S.R.L. (filele 23-26, dos. u.p., vol. III); ? a raportului de inspec?ie fiscală emis de DGFP Mureş la data de 25.10.2016, în urma efectuării inspec?iei la S.C. BEST TERRA FOREST S.R.L. (filele 27-33, dos. u.p., vol. III); ? a adresei DGRFP Mureş nr. 2304 din data de 3 ianuarie 2013, către S.C. BEST TERRA FOREST S.R.L. plus anexele acesteia, referitoare la inspec?ia fiscală din 28.12.2012 (filele 96-110, dos. u.p., vol. III); ? copiile notelor explicative date de Dascăl Ştefan şi documentele obţinute de AJFP (filele 145-151, dos. u.p., vol. III); b.) în încheierea penală nr. 187/CP din data de 25 noiembrie 2020, referitoare la: - constatarea legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor (cu excep?ia celor excluse prin încheierea nr. 146/CP/din data de 14 octombrie 2020, în forma modificată şi rămasă definitivă prin prezenta) ?i a efectuării actelor de urmărire penală în cauză; - dispunerea începerii judecă?ii în cauză, privind pe inculpa?ii: 1. DDL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - evaziune fiscală în formă continuată - prevăzută ?i pedepsită de art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (cu 43 acte materiale); - complicitate la evaziune fiscală – prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. 2. PLA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - complicitate la evaziune fiscală în formă continuată – prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (43 acte materiale). 3. BD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - evaziune fiscală – prevăzută ?i pedepsită de art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, suma de 200 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat, în procedura soluţionării prezentei contestaţii rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, din data de 05 martie 2021.

    Incheiere finala dezinvestire 20/2021 din 05.03.2021
  • Sedinta din data de 19.02.2021 la ora 12:00

    Complet: CC4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 05.03.2020, ora 11,00

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2021
  • Sedinta din data de 05.02.2021 la ora 10:00

    Complet: CC4
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19 februarie 2021, ora 12.00.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2021
  • Sedinta din data de 22.01.2021 la ora 10:00

    Complet: CC4
  • Amână cauza

    Amânarea cauzei pentru a se solicita relaţii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş

    Incheiere de sedinta din 22.01.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD