L***** P***
Apelant ReclamantC****** N******** P***** C********** I*********
Apelant PârâtRespinge apelul declarat de apelanta pârâtă C****** N******** P***** C********** I********* ca nefondat. Admite apelul formulat de apelantul reclamant. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că obligă pârâta să emită în favoarea reclamantului decizia de compensare prin 279 281 puncte pentru cota de 6/8 din imobilul compus din teren în suprafaţă de 500 mp şi construcţie demolată în suprafaţă de 84,23 situat (.... Obligă intimata C****** N******** P***** C********** I********* la plata către apelant a sumei de 1700 lei reprezentând cheltuieli de judecată dintre care suma de 1000 lei onorariu de avocat şi suma de 700 lei reprezentând onorariu de expert. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile apelate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.03.2022.MAB/MC.
Hotarare 279/2022 din 04.03.2022Pentru a se comunica către apelanta-pârâtă suplimentul de expertiză, amână cauza şi acordă termen la 04.03.2022, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 10.12.2021Termen acordat la data de 10.12.2021 în vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză tehnică evaluatorie.
Incheiere de sedinta din 17.09.2021Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale raportat la prevederile art.31 şi art. 34 din Legea nr. 165/2013, în forma modificată prin art. I din Legea nr. 219/2021, constatând că acestea nu au legătură cu cauza de faţă şi va respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu prevederile art. 21 alin. 6 din Legea nr. 165/2013, în forma modificată prin Legea nr. 219/2020, constatând că prin decizia Curţii Constituţionale nr. 189/18.03.2021, aceste dispoziţii legale au fost declarate neconstituţionale, astfel încât faţă de prevederile art.29 alin. 3 din Legea nr. 471992, excepţia este inadmisibilă. Încheierea asupra respingerii cererii de sesizare este supusă recursului în termen de 48 de ore de la pronunţare. Totodată, având în vedere că prevederile art. 21 alin. 6 din Legea nr. 165/2013 sunt suspendate ca urmare a publicării în Monitorul Oficial al României din data de 04.05.2021 a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 189/18.03.2021, prin care au fost declarate neconstituţionale prevederile art. 21 alin. 6 din Legea nr. 165/2013, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 219/2020 şi faţă de prevederile art. 147 alin. 1 din Constituţia României, potrivit cu care, de la data publicării deciziei în Monitorul Oficial, legiuitorul având la dispoziţie un interval de 45 de zile pentru a pune în acord dispoziţiile declarate neconstituţionale cu prevederile din Constituţie, va acorda un nou termen de judecată la data de 17.09.2021, ora 10,30.
Incheiere de sedinta din 14.05.2021Termen acordat în vederea suplimentării probatoriului, în sensul emiterii unei adrese Primăria municipiului Piteşti pentru a comunica înscrisurile aflate în arhiva acestei instituţii referitoare la plata despăgubirilor calculate pentru imobilul în litigiu, respectiv efectuarea unui supliment la raportul de expertiză administrat la fondul cauzei,în sensul de a se realiza un calcul al valorii imobilului şi raportat la grila notarială valabilă pentru anul 2020.
Incheiere de sedinta din 12.02.2021