M***** C*********
ContestatorF**** B*** S*
IntimatRespinge ca tardiv introdusă contestaţia la executare cu privire la toate motivele cu excepţia perimării, formulată de contestatorul ..., domiciliat în ... şi domiciliul ales pentru comunicare la ... din ..., în contradictoriu cu intimata ..., cu sediul în ... şi sediul ales pentru comunicare la Cabinet de avocat ... din ... . Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare în ceea ce priveşte perimarea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2020.
Hotarare 6781/2020 din 10.12.2020Amână pronunţarea la data de 10.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2020Amână pronunţarea în cauză la data 26.11.2020, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2020Ia act de faptul că intimata prin apărător nu mai susţine excepţia netimbrării. Faţă de motivarea în fapt a contestaţiei la executare, o califică drept contestaţie la executarea propriu-zisă. Califică excepţia perimării invocată de contestator prin apărător ca fiind un nou motiv de admitere a contestaţiei, iar nu o veritabilă excepţie. Amână cauza deoarece verbal în şedinţă publică se invocă un nou motiv de admitere a contestaţiei la executare, şi anume perimarea, pe lângă existenţa clauzelor abuzive, iar intimata prin apărător doreşte să formuleze apărări. Acordă un nou termen de judecată la data de 18.11.2020, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 12:30 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.10.2020