P******* R** S** P*** A************ S****** S***** P******* S****
ContestatorP******* R** S** P*** A************ S****** S***** P******* S****
ContestatorC***** P**** V****** Î* C******* D* A************ J****** A* S********* D******** P******* R** S**
IntimatA************ J******** A F********* P****** P******
IntimatRespinge contestaţia formulată de contestatoarea P******* R** S** P*** A************ S****** S***** P******* S**** în contradictoriu cu intimaţii A************ J******** A F********* P****** P****** şi C.I.I. PETCU VIORICA în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare PRIMALEX RIN SRL, ca nefondată. Respinge ca nefondată contestaţia conexă formulată de contestatoarea ZORILE SA în contradictoriu cu intimaţii P******* R** S** P*** A************ S****** S***** P******* S**** şi PRIMALEX RIN SRL prin administrator judiciar C.I.I. PETCU VIORICA. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2020.
Hotarare 269/2020 din 16.06.2020Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 16.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, Capitolul V – Domeniul justiţie, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Faţă de Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care la art. 1 prevede că pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decretul nr. 195/2020, activitatea de judecată a instanţelor în materiile nonpenale este limitată strict la cauzele de urgenţă deosebită, iar la art. 8, statuează că menţiunea privind dosarele suspendate de drept va fi operată în aplicaţia Ecris, fără a se întocmi încheiere de suspendare; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II şi III din Hotărârea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.
Rezolutie din 26.03.2020Lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020