B*** F****
InculpatL****** A***********
InculpatB*** M****** G*******
Parte vătămatăM**** A** - M****
Parte vătămatăÎn baza art. 213 al.1 C.pen. cu aplic. art. 396 al.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul B*** F****, .... ., ., la pedeapsa de 2 ani ( doi ani) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism. În baza art. 67 al.2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 1 an ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) , pedeapsă complementară ce se execută conform art. 68 al.1 lit. b C.pen. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului , ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a şi b C.pen., în situaţia executării pedepsei închisorii. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani ( trei ani) , stabilit conform art. 92 al.1 C.pen., calculat conform art. 92 al.2 C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 92 al.3 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce îi revin , în condiţiile stabilite de instanţă. În baza art. 93 al.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Brăila , la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe , în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art. 93 al.2 lit. b C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Brăila sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile , fie în cadrul Primăriei municipiului Brăila , fie în cadrul Primăriei comunei Siliştea , afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate , nu poate presta această muncă, numărul zilnic de ore fiind stabilit prin legea de executare a pedepselor. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. , a căror nerespectare atrage revocarea suspendării , în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau obligaţiilor impuse , ori în cazul comiterii unei noi infracţiuni. În baza art. 7 al.1 din legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice conform dispoziţiilor legii penale menţionate. Probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Constată că faţă de inculpat s-a dispus măsura reţinerii pe o durată de 24 de ore începând cu data de 03.12.2020 ora 19,20, prin încheierea nr. 31/UP/2020 din 04.12.2020 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sfântu Gheorghe s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului, începând cu data de 04.12.2020, încheiere desfiinţată prin încheierea nr. 37/C/UP din 09.12.2020 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Covasna prin care s-a dispus măsura arestului la domiciliu începând cu data de 09.12.2020, iar prin încheierea nr. 3/C/CP din data de 06.01.2021 a judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Covasna s-a dispus măsura controlului judiciar începând cu data de 06.01.2021, măsură menţinută până la data de 23.06.2021 când s-a dispus revocarea măsurii controlului judiciar prin decizia penală nr. 6/C din 23.06.2021 a judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Covasna. În baza art. 213 al.1 C.pen. condamnă pe inculpatul Lucescu Andrei Ionu?, . .,., la pedeapsa de 2 ani ( doi ani) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism. În baza art. 67 al.2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 1 an ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) . În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului , ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a şi b C.pen., în situaţia executării pedepsei închisorii. Constată că inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 al.1 lit.i C.pen. ( dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002 , este necesară deţinerea unui permis de conducere) pe durata de 1 an şi pedeapsa accesorie a exercitării dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002 , este necesară deţinerea unui permis de conducere , prin sentinţa penală nr. 120/2021 din 20.05.2021 a Judecătoriei Reghin rămasă definitivă la data de 08.06.2021. În baza art. 97 al.1 C.pen. dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu privire la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 120/2021 din 20.05.2021 a Judecătoriei Reghin , descontopeşte pedeapsa rezultantă şi repune în individualitate pedepsele de 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 al.1 lit.i C.pen. ( dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002 , este necesară deţinerea unui permis de conducere) pe durata de 1 an şi pedeapsa accesorie a exercitării dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002 , este necesară deţinerea unui permis de conducere , 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 al.1 lit.i C.pen. ( dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002 , este necesară deţinerea unui permis de conducere) pe durata de 1 an şi pedeapsa accesorie a exercitării dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002 , este necesară deţinerea unui permis de conducere , 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 al.1 lit.i C.pen. ( dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002 , este necesară deţinerea unui permis de conducere) pe durata de 1 an şi pedeapsa accesorie a exercitării dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002 , este necesară deţinerea unui permis de conducere şi înlătură sporul aplicat. Contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 al.1 lit.i C.pen. ( dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002 , este necesară deţinerea unui permis de conducere) pe durata de 1 an şi pedeapsa accesorie a exercitării dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002 , este necesară deţinerea unui permis de conducere , 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 al.1 lit.i C.pen. ( dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002 , este necesară deţinerea unui permis de conducere) pe durata de 1 an şi pedeapsa accesorie a exercitării dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002 , este necesară deţinerea unui permis de conducere , 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 al.1 lit.i C.pen. ( dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002 , este necesară deţinerea unui permis de conducere) pe durata de 1 an şi pedeapsa accesorie a exercitării dreptului de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002 , este necesară deţinerea unui permis de conducere (aplicate prin sentinţa penală nr. 120/2021 din 20.05.2021 a Judecătoriei Reghin ) , 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 1 an ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a şi b C.pen. ( aplicată prin prezenta hotărâre) şi în baza art. 39 al.1 lit. b C.pen., art. 45 al.2, 3, 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 8 luni închisoare prevăzut de lege, rezultând în final pedeapsa de 2 ani şi 8 luni ( doi ani şi opt luni) închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a şi b, i C.pen. pe o durată de 1 an ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002 , este necesară deţinerea unui permis de conducere) , pedeapsă complementară ce se execută conform art. 68 al.1 lit. b C.pen., şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a şi b , i C.pen. , în situaţia executării pedepsei închisorii. În baza art. 45 al.4 C.pen. partea din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 al.1 lit. i C.pen. executată până la zi se scade din durata pedepsei complementare aplicate. În baza art. 97 al.2 C.pen. rap. la art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani ( trei ani) , stabilit conform art. 92 al.1 C.pen., calculat conform art. 97 al.2 C.pen., de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 120/2021 din 20.05.2021 a Judecătoriei Reghin, respectiv de la data de 08.06.2021. În baza art. 92 al.3 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce îi revin , în condiţiile stabilite de instanţă. În baza art. 93 al.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Bistriţa Năsăud , la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe , în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art. 93 al.2 lit. b C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială ori de calificare profesională derulat de către Serviciul de probaţiune Bistriţa Năsăud sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Constată că prin sentinţa penală nr. 120/2021 din 20.05.2021 a Judecătoriei Reghin inculpatul a fost obligat la prestarea unui număr de 60 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 93 al.3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile , fie în cadrul Administraţiei Publice Locale –Primăria municipiului Bistriţa, fie în cadrul Administraţiei Publice Locale - Primăria comunei Livezile , afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, numărul zilnic de ore fiind stabilit prin legea de executare a pedepselor. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. , a căror nerespectare atrage revocarea suspendării , în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau obligaţiilor impuse , ori în cazul comiterii unei noi infracţiuni. În baza art. 7 al.1 din legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice conform dispoziţiilor legii penale menţionate. Probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Constată că faţă de inculpat s-a dispus măsura reţinerii pe o durată de 24 de ore începând cu data de 03.12.2020 ora 20,35, prin încheierea nr. 31/UP/2020 din 04.12.2020 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sfântu Gheorghe s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului, începând cu data de 04.12.2020, încheiere desfiinţată prin încheierea nr. 37/C/UP din 09.12.2020 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Covasna prin care s-a dispus măsura arestului la domiciliu începând cu data de 09.12.2020, iar prin încheierea nr. 3/C/CP din data de 06.01.2021 a judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Covasna s-a dispus măsura controlului judiciar începând cu data de 06.01.2021, măsură ce a fost revocată prin încheierea penală nr. 66/2021 din data de 09.08.2021 definitivă la data de 12.08.2021. Constată că numitele B*** M****** G*******, domiciliată în municipiul Brăila strada C. Hepites nr. 13 judeţ Brăila şi Mihai Ana Maria, domiciliată în comuna Livezile sat Dorolea nr. 177 judeţ Bistriţa Năsăud, nu au dorit să participe ca persoane vătămate în cauză şi nu s-au constituit părţi civile. Dispune restituirea (după rămânerea definitivă a hotărârii) către inculpatul Lucescu Andrei Ionuţ a telefoanelor mobile şi bonului fiscal ridicate conform proceselor verbale aflate la fila 109 -110 dosar urmărire penală vol.III, dispune restituirea (după rămânerea definitivă a hotărârii) către inculpatul B*** F**** a telefonului mobil , cheii şi cartelei ridicate conform procesului verbal aflat la fila 111 dosar urmărire penală vol.III, dispune restituirea (după rămânerea definitivă a hotărârii) către martora B*** M****** G******* a telefonului mobil ridicat conform procesului verbal aflat la fila 54 dosar urmărire penală vol. III. Dispune restituirea ( după rămânerea definitivă a hotărârii) către numita Mihai Ana Maria a sumei de 860 lei ridicată de la aceasta şi consemnată conform recipisei de consemnare la CEC Bank aflată la fila 250 vol. III dosar urmărire penală, către numita B*** M****** G******* a sumei de 2969 lei, ridicată de la aceasta şi consemnată conform recipisei de consemnare la CEC Bank aflată la fila 251 vol. III dosar urmărire penală. În baza art. 112 al.1 lit.e C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul B*** F**** a sumei de 650 lei ridicată de la acesta şi consemnată la CEC Bank conform recipisei aflată la fila 252 vol. III dosar urmărire penală. Suporturile optice ataşate se conservă prin arhivare odată cu dosarul cauzei la sediul instanţei, în locuiri speciale, cu asigurarea confidenţialităţii. În baza art. 274 al.1 , 2 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata către stat sumei de 1900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 868 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu ( av. Antal Orsolya ) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansată baroului Covasna din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de Apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.08.2021 .
Hotarare 188/2021 din 26.08.2021Stabileşte pronunţarea la data de 26.08.2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.08.2021faţă de lipsa martorei B*** M****** G*******, aflată în carantină
Incheiere de sedinta din 13.07.2021în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 15.06.2021în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 04.05.2021Faţă de lipsa apărătorului titular al persoanei vătămate Boca Marcela precum şi pentru a se preciza la următorul termen de judecată din partea persoanelor vătămate exact ce anume se solicită în cauză, urmând ca la următorul termen de judecată să fie puse în discuţie şi cererile în probaţiune formulate la acet termen de judecată
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Faţă de cererile de amânare formulate din partea inculpatului Lucescu Andrei Ionuţ şi din partea persoanei vătămate Mihai Ana Maria
Incheiere de sedinta din 09.03.2021