M****** R***
ReclamantC******** S******* A* M************
PârâtA*** S*****
PârâtM****** M**** C*****
ReclamantO*** M**** P*******
PârâtAdmite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor C******** S******* A* M************, A*** S***** şi Oana Maria Petraşcu. Respinge cererea formulată de către reclamanţii M****** R*** şi M****** M**** C***** în contradictoriu cu pârâţii C******** S******* A* M************, A*** S***** şi Oana Maria Petraşcu ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către reclamanţii M****** R*** şi M****** M**** C***** în contradictoriu cu pârâta Inspecţia Judiciară, având ca obiect Rezoluţia nr. 342A/30.01.2020 şi Rezoluţia nr. C20-1066/24.08.2020. Cu recurs în 15 zile de la comunicare ce se va depune la Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 05.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1368/2021 din 05.10.2021Amână pronun?area la data de 05.10.2021. Pronunţată azi, 21.09.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2021În vederea comunicării întâmpinării depuse de către pârâa Inspecţia Judiciară
Incheiere de sedinta din 11.05.2021În vederea citării Inspecţiei Judiciare cu copia acţiunii, precum şi cu menţiunea de a depune toate înscrisurile care au stat la baza emiterii actului contestat
Incheiere de sedinta din 02.03.2021