Z****** I****
PetentÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală admite cererea de modificare a pedepselor formulată de condamnatul Zaharia Ionu?, de?inut în Penitenciarul Slobozia. Constată că infrac?iunile pentru care petentului i-au fost stabilite pedepsele rezultante prin Sentin?a penală nr. 1734/14.08.2019 a Judecătoriei Medgidia, definitivă la 06.12.2019, prin Decizia penală nr. 1113/P a Cur?ii de Apel Constan?a, Sentin?a penală nr. 2953/17.12.2019 a Judecătoriei Medgidia, definitivă la data de 02.06.2020, prin Decizia penală nr. 383/P a Cur?ii de Apel Constan?a ?i Sentin?a penală nr. 2746 din data de 25.10.2018 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare la data de 13.11.2018, sunt concurente. Înlătură, provizoriu, sporul obligatoriu de 10 luni închisoare ?i descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 10 luni închisoare dispunsă de Judecătoria Medgidia prin Sentin?a penaleă nr. 1734/14.08.2019 a Judecătoriei Medgidia, definitivă la 06.12.2019, prin Decizia penală nr. 1113/P a Cur?ii de Apel Constan?a ?i va repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - 2 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. Art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i aplic. Art. 77 lit. a) C. pen. (raportat la actul material din data de 04.04.2016) ?i 2 ani după executarea pedepsei, interzicerea cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., precum ?i interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. - 600 de lei amendă penală pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea plaselor de tip monofilament, suma reprezentând echivalentul a 60 de zile-amendă, iar cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei, precum ?i interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii - 2 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal ?i alin. 2 lit. b) rap la art 396 alin. 10 C. proc. pen. Înlătură, provizoriu, sporul obligatoriu de 1 an ?i 6 luni (18 luni) închisoare ?i descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare dispusă de Judecătoria Medgidia prin Sentin?a penală nr. 2953/17.12.2019, definitivă la data de 02.06.2020, prin Decizia penală nr. 383/P a Cur?ii de Apel Constan?a ?i va repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 228 alin. 1 din Codul penal (persoana vătămată S.C. London Star S.R.L.), cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infrac?iunii prevăzute de art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplic. Art. 35 alin. 1 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (persoana vătămată SC Mihavilex Prest S.R.L. - Mol) - 2 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. Art. 35 alin. 1 C. pen. rap. la art. 396 alin. 10 C. proc. pen (persoană vătămată S.C. Panebo Gaz S.R.L.) - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C. pen. rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (persoană vătămată Gu?u Lazăr); În temeiul art. 40 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contope?te pedepsele principale aplicate prin sentin?ele penale susmen?ionate, respectiv amenda penală în cuantum de 600 de lei, pedeapsa de 6 luni închisoare, pedeapsa de 2 ani, pedeapsa de 2 ani, pedeapsa de 1 an , pedeapsa de 1 an, pedeapsa de 2 ani ?i o altă pedeapsă de 2 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare la care va adăuga sporul obligatoriu de 2 ani ?i 10 luni închisoare, urmând ca în final, condamnatul să execute 4 ani ?i 10 luni închisoare. În baza dispozi?iilor art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal, petentul – condamnat va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, pe o perioadă de 2 ani (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat;), pe o perioadă de 2 ani, care va fi executată, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din Codul penal, după executarea pedepsei închisorii. În baza dispozi?iilor coroborate ale art. 45 alin. 5 din Codul penal ?i art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. a din Codul penal, petentul – condamnat va executa pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, potrivit art. 65 alin. 3 din Codul penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată. Men?ine dispozi?ia de condamnare a petentului la pedeapsa cu amenda penală în cuantum de 600 de lei pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea plaselor de tip monofilament, suma reprezentând echivalentul a 60 de zile-amendă, iar cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei, precum ?i interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza dispozi?iilor art. 72 alin. 1 din Codul penal ?i art. 40 alin. 3 din Codul penal scade din pedeapsa rezultantă aplicată condamnatului durata re?inerii din data de din data de 11.12.2018 la 12.12.2018 ?i a închisorii executate de la data de 12.12.2018 la zi. Retrage mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. nr. 1998 din data de 06.12.2019 ?i nr. 3381 din data de 01.06.2020, emise de Judecătoria Medgidia ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 313 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu care a asigurat asisten?ă juridică se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 02.12.2020.
Hotarare 509/2020 din 02.12.2020AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 02.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2020stabileste pronuntarea la 18.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2020