N***** I*****
CondamnatÎn baza art. 587 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 59 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. respinge, ca fiind neîntemeiată, cererea de liberare condiţionată formulată de petentul-condamnat Neac?u Iulică. În baza art. 587 alin. 2 C.proc.pen. fixează un termen de 12 luni după expirarea căruia propunerea sau cererea de liberare condiţionată va putea fi reînnoită, termenul astfel fixat în cauză urmând să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă petentul-condamnat la plata către stat a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul-condamnat, domnul avocat Piroi Virgil, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul-condamnat, doamna avocat Buturugaru Ana, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.06.2020.
Hotarare 1166/2020 din 02.06.2020Stabileşte pronunţarea la 02.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2020în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 08.05.2020