S******** C*******
ReclamantS******** R***** P****
ReclamantS* U****** 1 M** S* P*** L********* J******* P********************* B******* R******* S******* S***
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulate de reclamanta S******** C*******, pentru perioada 25.02.2008-25.02.2009, precum şi de reclamantul Stoichiţă Răzvan-Petre, pentru perioada 01.01.2007-01.01.2011, excepţie invocată din oficiu. Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanţi. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% şi de condiţii deosebite de muncă, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea maşini unelte şi sisteme de producţie întocmit de expert Bălăceanu Valeriu, astfel: - reclamanta S******** C*******, pentru perioada 04.09.1986-28.06.1995 grupa a II a de muncă 100%, iar pentru perioada 24.07.2001-02.07.2003 condiţii deosebite; - reclamantul S******** R***** P****, pentru perioada 16.02.1988-01.04.2001 grupa a II a de muncă 100%, iar pentru perioadele 30.06.2002-01.02.2006 şi 01.08.2006-31.12.2006 condiţii deosebite. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa, procentul şi condiţiile în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată de reclamanta S******** C*******, pentru perioada 25.02.2008-25.02.2009, precum şi de reclamantul Stoichiţă Răzvan-Petre, pentru perioada 01.01.2007-01.01.2011, ca fiind inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 07.04.2021.
Hotarare 1172/2021 din 07.04.2021Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021